איזה סוג של מאכיל או מואכלת אתם?

על המבחן

הסגנונות של מאכיל ומואכלת

סקירה קצרה של כל תוצאה אפשרית. ענו על המבחן כדי לקבל את השילוב האישי שלכם.

שאלות נפוצות

מקורות וקריאה נוספת

• Charles, K. & Palkowski, M. (2015) — מחקר איכותני על פידריזם, אכילה, עלייה במשקל והנאה מינית. הוא מתאר מגוון של תפקידים ומניעים, אך אינו מוכיח שקיימים ״טיפוסים״ קבועים; החלוקה בדף היא כלי רפלקטיבי.
• Terry & Vasey ומחקרי המשך — הצעה שלפיה חלק מהעניין בפידריזם עשוי להימצא על רצף עם העדפות משיכה רחבות יותר. אין בכך הוכחה לסיבה אחת או למסלול התפתחות יחיד.
• Scorolli et al. (2007) — מחקר על דפוסים רחבים של תחומי עניין מיניים הקשורים לגוף ולאובייקטים. זהו הקשר כללי בלבד, לא מחקר שמאמת את הסגנונות במבחן.
• מחקרי תאומים ומשפחה על תחומי עניין מיניים לא־שגרתיים מציעים שילוב אפשרי של נטייה מוקדמת וחוויה אישית. אי־אפשר להסיק מהם גורם גנטי מסוים לפידריזם או גורל קבוע לאדם יחיד.
• Baur et al. (2016), Archives of Sexual Behavior — מחקר שמצא פנטזיות או התנהגויות לא־טיפוסיות אצל חלק ניכר מהגברים במדגם. הממצא אינו מאפשר להכליל שיעור מדויק לכל המגדרים.
• דוח קהילת Feabie משנת 2018 — דיווח עצמי של משתמשי קהילה על תחומי עניין כמו שינוי, בגדים, הקנטה ומשחק תפקידים. זהו מדגם קהילתי שאינו מייצג את כלל האנשים עם המשיכה.
• ניסוי ההתניה של רחמן משנת 1966 — ראיה כללית לכך שעוררות עשויה להיקשר לרמז נלמד. הוא אינו מסביר לבדו כיצד פידריזם מתפתח אצל אדם מסוים.
• DSM-5 — ההבחנה בין עניין מיני לא־טיפוסי לבין הפרעה נשענת על מצוקה משמעותית, פגיעה בתפקוד, נזק או אי־הסכמה. המבחן הזה אינו כלי אבחוני.