FEEDERISM.ORGרפלקציה חינמית · 3 דק׳

אוהב שמנות, מאכיל או מואכלת — מה מתאים לכם?

שלושה עניינים שונים מסתבכים זה בזה ומקבלים תוויות שגויות כל הזמן: האהבה לשמנות בדיוק כפי שהן, האהבה להאכיל ולעודד, והאהבה להיות מואכלים ולהשמין. יש ביניהם חפיפה, אבל הם לא אותו דבר — וכשיודעים איזה מהם שלכם, הכול נעשה ברור יותר.

למבוגרים 18+ · כלי רפלקציה להבנה עצמית — לא אבחנה.

על הכלי הזה

משתמשים בשלוש מילים כאילו כולן אומרות אותו דבר, והן לא. אוהב שמנות (fat admirer) נמשך לגוף שמן בדיוק כפי שהוא. מאכיל (feeder) נמשך לעצם המעשה — להאכיל ולעודד — ולעיתים קרובות גם לרעיון שבן או בת הזוג משתנים. מואכלת (feedee) נמשכת לכך שמאכילים אותה ולעלייה במשקל. הם חופפים זה בזה כל הזמן — רוב המאכילים מעריצים את התוצאה, רוב המואכלות אוהבות את הרכות של עצמן — אבל המנוע שמתחת שונה בכל אחד מהם, והבלבול בין השלושה גורם לכמות מפתיעה של אי־הבנות ושל זוגיות לא תואמת.

המבחן הזה מפריד בין השלושה כדי שתראו איזה מהם באמת שלכם, והאם אתם שילוב. הוא מתאר, לא מכתיב: אף אחד מהם אינו לגיטימי יותר מהאחרים, ו"אני בעיקר אוהב שמנות, וההאכלה לא באמת מדברת אליי" היא תשובה תקפה בדיוק כמו כל אחת אחרת. לתמונה הרחבה יותר, הפסיכולוגיה של הפידריזם והמחקר ותיאורי המקרה נותנים לכל זה הקשר.

איך זה עובד

חמישה־עשר היגדים בסולם הסכמה בן חמש דרגות, חמישה לכל אחד משלושת העניינים, ובתוכם היגדים הפוכים כדי שנטייה להסכים עם הכול לא תטה את התוצאה. תקבלו את המשיכה המרכזית שלכם, הערה אם אתם באמת שילוב של שתיים, והסבר בשפה פשוטה מה כל מונח אומר ולאן ממשיכים ממנו. התשובות שלכם נשארות בדף הזה; אנחנו רק סופרים, בעילום שם, כמה אנשים סיימו.

שלושת העניינים שהוא מבחין ביניהם

משיכה לשמנות
משיכה לשמנות — לגוף שמן או רך בדיוק כפי שהוא, למצב עצמו, בלי תלות בהאכלה, בעלייה במשקל או בשינוי כלשהו.
המשיכה של המאכיל
משיכה למעשה ולתהליך: להאכיל, לעודד, לפנק, והרעיון שבן או בת הזוג משתנים בגללכם.
המשיכה של המואכלת
משיכה לקבלה: שמאכילים אתכם, מפנקים ומעודדים אתכם, והרעיון שהגוף שלכם מתרכך וגדל.

התוצאות, מוסברות

סקירה כללית, לא מותאמת אישית, של כל תוצאה שהכלי הזה יכול להחזיר. ענו על הרפלקציה שלמעלה כדי לקבל את שלכם.

אוהב שמנות
התשובות שלכם מצביעות על משיכה לשמנות: המשיכה היא אל הגוף עצמו — רך, כבד, בדיוק כפי שהוא — ולא אל האכלה או עלייה במשקל. בספרות המחקרית זה קרוב ביותר לאדיפופיליה (adipophilia) — משיכה לשומן כמצב — וזהו הרחב והנפוץ מבין שלושת העניינים, בפער גדול. אוהבי שמנות הם פשוט אנשים שגופים גדולים יפים בעיניהם, נקודה; אין שום צורך בהאכלה, בשינוי או בקינק כלשהו. יש חפיפה עם עולם המאכילים (מאכילים רבים גם אוהבים שמנות), אבל זה דבר נבדל, והרבה אוהבי שמנות לעולם לא נכנסים להאכלה בכלל.
מאכיל
התשובות שלכם מצביעות על המשיכה של המאכיל: מה שמניע אתכם הוא המעשה והתהליך — להאכיל, לעודד, לפנק, והרעיון שבן או בת הזוג משתנים בגללכם — יותר מכל גוף או מידה מסוימים. זהו הצד הנותן של הפידריזם (feederism), ובמרכזו הבריא הוא סוג של אכפתיות שהפכה לארוטית: להעניק, ליהנות מההנאה של מישהי אחרת, להיות הסיבה שהיא מרגישה מפונקת ורצויה. יש חפיפה עם המשיכה לשמנות (גם התוצאה יפה בעיני רוב המאכילים), אבל המנוע שונה: אצלכם ההאכלה היא העיקר, לא רק הגוף השמן.
מואכלת
התשובות שלכם מצביעות על המשיכה של המואכלת: הריגוש הוא בקבלה — שמאכילים אתכם, מפנקים ומעודדים — ולעיתים קרובות ברעיון שהגוף שלכם מתרכך וגדל. זהו הצד המשמין של הפידריזם, והפסיכולוגיה שלו עשירה ממה שמניחים מבחוץ: מחקרים ועדויות מהקהילה מתארים תשוקה שניזונה מהתמסרות, מהתחושה שדואגים לכם, מהרשות שניתנת, ומההקלה הארוטית שבתיאבון שחוגגים אותו במקום לפקח עליו. להיות מואכלת לא מחייב שום יעד ממשי בעולם; אצל רבים ורבות זה חי בעיקר בפנטזיה ובמשחק. יש חפיפה עם משיכה לשמנות שמופנית פנימה, אבל מה שמגדיר אותה הוא הרצון שיאכילו אתכם, לא רק הרצון להיות שמנים.

כל ההיגדים ברפלקציה הזו

כל 15 ההיגדים, בסולם בן 5 דרגות. חלקם מנוסחים הפוך בכוונה.

  1. מה שמושך אותי זה גוף רך וכבד בדיוק כמו שהוא — בלי להשמין, בלי להשתנות.
  2. האהבה שלי היא לגוף עצמו, הרבה יותר מאשר לכל מה שעושים לו או איתו.
  3. אם בן או בת הזוג שלי יישארו בדיוק באותה מידה לתמיד, המשיכה שלי אליהם לא תשתנה בכלל.
  4. תמונות של גופים גדולים במנוחה עושות לי יותר מכל מחשבה על אכילה או האכלה.
  5. האמת? גוף בפני עצמו לא ממש עושה לי משהו — מה שמסעיר אותי זה האכילה וההשתנות.
  6. להאכיל מישהו שמושך אותי — להיות זה שמעניק ומעודד — זה הריגוש האמיתי.
  7. לראות מישהו מתפנק, נהנה ומקבל עידוד — זה חלק גדול מהעניין בשבילי.
  8. המחשבה שבן או בת זוג משתנים לאט־לאט בגללי מושכת אותי בעוצמה.
  9. עצם ההאכלה מושכת אותי יותר מכל גוף או מידה מסוימים.
  10. להיות זה שמאכיל ומעודד לא באמת עושה לי משהו.
  11. כשמאכילים אותי, מפנקים ומעודדים — שם המשיכה הכי חזקה בשבילי.
  12. המחשבה שהגוף שלי מתרכך וגדל מדליקה אותי.
  13. מבחינתי עדיף להיות בצד שמקבל ומשמין מאשר בצד שמאכיל.
  14. כשמעודדים אותי לאכול, כשאומרים לי לקחת עוד קצת — זה עושה לי משהו עמוק.
  15. המחשבה שיאכילו אותי או שאשמין בעצמי לא באמת מושכת אותי.

שאלות נפוצות

מה ההבדל בין אוהב שמנות למאכיל?

אוהב שמנות נמשך לגוף שמן או רך כפי שהוא — למצב. מאכיל נמשך לתהליך של ההאכלה והעידוד, ולעיתים קרובות גם לשינוי עצמו. המבחן הפשוט ביותר: אילו בן או בת הזוג לא היו עולים או יורדים אפילו גרם אחד במשקל, האם המשיכה הייתה נשארת? אצל אוהב שמנות טהור — לגמרי; אצל מאכיל היה חסר משהו מהותי, כי ההשתנות הייתה חלק מהריגוש. רוב האנשים נמצאים אי־שם על הרצף שביניהם, וזה בדיוק מה שהמבחן הזה מודד.

אפשר להיות יותר מאחד מהם?

כמעט כולם הם, במידה כזו או אחרת. שלושת העניינים נערמים זה על זה במקום להתחרות: רוב המאכילים גם אוהבים שמנות, ולא מעט אנשים מחזיקים גם במשיכה של המאכיל וגם בזו של המואכלת (השילוב הזה נקרא לרוב סוויץ׳ — switch). המבחן נותן לכם את המשיכה החזקה ביותר שלכם, ומסמן שילוב אמיתי כששתיים יוצאות קרובות זו לזו. להיות תערובת זה לא חוסר החלטיות — זה פשוט מדויק.

האם משיכה לשמנות היא פטיש?

לא מעצם טבעה. משיכה לגופים גדולים (שנקראת לפעמים אדיפופיליה בספרות) היא פשוט העדפה של סוג גוף, רגילה כמו כל העדפה אחרת, ואצל רוב אוהבי השמנות אין בה שום קינק. היא הופכת לחלק מהפידריזם דווקא כשההאכלה או העלייה במשקל מקבלות מטען ארוטי מעל המשיכה עצמה. שניהם לגיטימיים לחלוטין בין מבוגרים בהסכמה; הם פשוט דברים שונים, וזו כל הנקודה של ההבחנה ביניהם.

האם המבחן מניח שאני בעניין של פידריזם?

לא — ובדיוק בגלל זה "אוהב שמנות" היא תוצאה מלאה בפני עצמה. אפשר לענות כאן ולגלות שאתם אוהבים גופים גדולים אבל ההאכלה והעלייה במשקל לא באמת מדברות אליכם, וזו תשובה אמיתית ושלמה, לא חצי תשובה. המבחן בנוי כדי לאפשר לכם לגלות את זה בלי לדחוף אתכם לשום מקום.

האם המבחן הזה פרטי?

כן. התשובות שלכם נשארות בדפדפן שלכם ולעולם אינן נשמרות ואינן נשלחות לשום מקום; אנחנו רק סופרים, בעילום שם, כמה אנשים סיימו. אם תבחרו לשמור את התוצאה בחשבון חינמי בסוף, נשמרת רק התוצאה עצמה — אף פעם לא התשובות.

מקורות וקריאה נוספת

זו בדיקה עצמית קצרה ותיאורית למבוגרים 18+, לא אבחנה ולא מבחן שאפשר להיכשל בו. למשיכה מותר להיות בדיוק מה שהיא. אם משהו מכל זה נושא עבורכם בושה או מצוקה אמיתית, שווה לדבר על זה — עם מישהו שאתם סומכים עליו, או עם איש מקצוע שמכיר קינק ולא ישפוט את העניין.

מקורות תמיכה.