フィーダリズム(feederism)は、食べることと太っていることにエロティックな魅力を感じる、フェチのサブカルチャーです。この性愛のかたちでは、多くの場合、食べさせる側の「フィーダー」がパートナーに食べさせ、体重が増えていくのを後押しすることに性的な満足を覚え、食べさせられる側の「フィーディー」(ゲイナー)が、食べさせてもらうこと、食べること、そして太っていくという考えや実際の変化に興奮しますpubmed.ncbi.nlm.nih.gov。フィーディーの多くは女性で、この欲望を空想としてだけでなく、実際に体を変えることを通して現実に生きています。表面的には単純に見えるかもしれません(食べて大きくなるのが好きなのだ、と)。けれども、その奥を流れる感情は、はるかに複雑です。なぜ、わざわざ太らされること、体をゆだねて支配されることを渇望する人がいるのでしょうか。答えは、意識と無意識のもつれのなかにあります——服従、承認、トラウマ、アイデンティティ、そしてそれ以上のものが、そこに絡み合っています。この記事では、実在する女性フィーディーの心の奥へ分け入り、なぜフィーディーとしての経験を求めるのか、その層を一枚ずつめくっていきます。性的な受け身の傾向、感情面の欲求、過去の傷、そして社会の規範への反発までもが、フィーディーの心のなかでどう交わるのかを見ていきます。その道すがら、この惹かれ方を生きてきた女性たちの率直な声(FaebieやRedditなど、よく知られたフォーラムから匿名で引いたもの)や、心理の専門家の見方も紹介します。ねらいは、紋切り型(「ただ食べるのが好きなだけ」「自信がないだけ」)を越えて、この性愛を突き動かすものを、もっと率直に、そして共感をもって理解することです。
服従、承認、そして体の変化
フィーダリズムの中心にある力学のひとつが、力のやりとりです。フィーダーとフィーディーの関係は、しばしば支配・服従の組み合わせを映し出します——BDSMの一分野によく似たかたちですvice.com。ふつう、フィーダーは主導する役割をとり——指示を出し、食べものを用意し、目標を定めます——一方でフィーディーは、自分の体の主導権を明け渡します。この力のやりとりは、付け足しではありません。多くのフィーディーにとって、それこそが興奮の中心にあります。食べさせてもらうことは、エロティックに支配される感覚になり得ます。フィーダーの支配は、文字どおり、その身にまとう肉にまで及ぶのです。研究者のなかには、女性のフィーダリズムを、性的マゾヒズムの一つの主題的な変種として捉えるのがもっとも理解しやすい、と論じた人さえいますpubmed.ncbi.nlm.nih.gov——つまり、働きかけられること(ときに不快なほどに)から快さを得る、というわけです。実際、極端なまでに食べることの身体的な満腹の苦しさ、その痛みさえも、マゾヒスティックなスリルとして味わうフィーディーもいます。「複数の研究が、フィーダリズムをBDSMの下位分類だと示唆している」とあるオンラインの議論は述べ、その悦びは「食べもので腹を限界まで満たされる痛み」(あるフィーディーの言葉です)から来ると語られていました——もっとも、すべてのフィーディーがこの側面を強調するわけではありません。
同時に、フィーディーの服従は、しばしば承認とケアへの渇望と分かちがたく結びついています。多くのフィーディーが、自分に食べて大きくなってほしいとパートナーが望んでいると知ることに、強い満足を語ります。女性に「体を小さくしなさい」と言い続ける世界にあって、フィーダーの「もう一切れどう?」という促しや、「あと10kg増えたら、もっと色っぽくなるよ」という言葉は、深く肯定されている感覚を与えてくれるのです。ある女性は、フィーディーであることのいちばんの喜びは、「フィーダーが本当に私を気にかけて、ひもじい思いをさせないでいてくれる」と感じられることだと語りました——ゆがんではいても、愛され、求められていると感じる、強い形です。主導権を手放し、食べもので誰かに世話をしてもらうことで、フィーディーは根源的なレベルで大切にされていると感じることがあります。食べさせるという行為が、愛と承認を伝える親密な言葉になるのです。心理療法の言葉で言えば、食べものは愛着のメディアです——安心、安全、そして結びつきの合図になります(親が子に食べさせるのと、よく似ています)。フィーディーは、しばしばその感覚に触れています。この性愛は、まるごと世話をされることを探る場にもなり得ます。「フィーダリズムは、ケアと養いの感情と深く結びつくことがあります」と、あるセックスセラピストは述べていますprogressivetherapeutic.com.au。合意にもとづく、整えられたプレイの場では、女性は甘やかされて心配ごとのない、子どものような状態に立ち返り、優しく世話を焼かれながら「禁じられた」食べものにふけることもあります。精神分析の見方では、フィーダリズムはたしかに退行の一形態です——フィーディーは、子ども時代に食べさせてもらった記憶を思わせる、その養いの側面に安らぎを覚えますenotalone.com。
そして何より、フィーディーの体の変化——服従の、目に見え、手で触れられる証し——それ自体が、心理的な引力の一部になっています。太っていくにつれ、パートナーの影響によって「所有されている」、その印を刻まれていると感じることがあり、服従の気質をもつ人にとって、それは激しくエロティックになり得ます。新しくつく丸みや妊娠線の一本一本が、フィーダーの支配と関心を思い出させます。あるフィーディーは、儀式のように採寸され、体重を量られ、自分の成長がまるでプロジェクトのように記録されていくのが大好きだと語りました。「自分がどれだけ太っているか、これからどれだけ太るかをからかわれるのが好き——測られ、量られ、きつすぎる服を着せられて、食べるとボタンがはじけ飛ぶの」と、ある女性は自分のフェチについて打ち明けていますvice.com。そうしたからかいと少しずつの成長は、屈辱と承認の両方が入りまじる循環を育てます。恥ずかしい、たしかにそうです。けれど、誰かが自分の体のすみずみに注意を向けてくれていることに、興奮してもいるのです。この二重性——貶められることが、肯定になる——は、多くのフィーディーの経験に共通する特徴です。意識のうえでは、「ブタ」「意地汚い」と呼ばれる背徳の楽しさを味わっているのかもしれません。けれど無意識では、恋人からその言葉を聞くことが、逆説的にまだ自分を魅力的だと思ってくれているという安心になり得るのです(世間の美の規範を破っていてさえ、です)。
まとめると、フィーディーのフェチは、しばしば性的な受け身と、自分自身への承認という糸を、より合わせています。食べることの自律を手放すことで、フィーディーはこう言っているのです。「あなたに主導権をゆだねます」。その信頼と服従の行為は、それだけで深く満たされるものになり得ます。そしてフィーダーが、大きくなっていく体を心から喜んで応えるとき、フィーディーは他にはないしかたでまなざしを向けられ、認められていると感じます——ありふれた関係が差し出すものを越えた承認です。エロティックな高まりは、満腹の身体感覚やカロリーの高揚だけからではなく、「私はまるごとあなたのもの——そしてあなたは、自分が変えたこの私を愛している」という心の感覚から生まれてくるのです。
根深い要因——トラウマ、自己肯定感の低さ、そして愛着
性的な性癖は、何もないところから生まれるわけではありません。一部の女性にとって、太らされ、支配されたいという欲望は、もっと前のトラウマや心の傷に根を持っています。フィーディー一人ひとりの物語はそれぞれに固有ですが、キンクに関わるセラピストは、子ども時代の虐待、揺らぐ自己肯定感、あるいは乱れた食のあゆみといった共通の糸が、フィーディーの心理に関わっているのをしばしば目にします。こうした要因は、フィーディーとしての生き方のなかで、女性が何を求める(あるいは避ける)のかを形づくることがあります。
- 過去のトラウマや虐待:性的・情緒的な虐待を生き延びた人が、無意識のうちに体重を増やすことを対処の手立てにすることがあります。太ることは、危険な世界に対する「詰めもの」——傷つきやすさを少しでも減らそうとする試み——として働き得ます。子ども時代に性的虐待を受けた多くの人が、それ以上の被害を避けたいと願って、みずから進んで体重を増やし自分の性的な面を消そうとすることが、研究で示されていますtheatlantic.com。フェチの文脈では、この身を守ろうとする衝動が、性的なものへと変わっていくことがあります。フィーディーは、はじめは安全のために太ったのが、のちに、太っていること、そして食べさせられ続けることそのものを、安らぎや興奮として感じるようになる——トラウマへの反応と性的な欲望が、まじり合うのです。あるフィーディーは、フィーダリズムに出会う前に「あまりにも多くの虐待とひどい扱いに苦しんだ」と打ち明け、フィーディーになることを、人生の次の章はきっと違うものにするための手立てだと考えていましたmedium.com。彼女の場合、それはいわば恐れと希望から、パートナーのフィーダーとしてのフェチに身をゆだねることでした——彼を喜ばせ、彼の望むものになることで、見捨てられることや傷つけられることから、ようやく安全でいられると願って。こうしたトラウマに突き動かされる動機は、フィーディーの関係を、とりわけ激しいものにすることがあります——彼女はただ服従を演じているのではなく、極端な形の親密さを通して、古い傷を癒やそう(あるいは隠そう)としているのです。
- 自己肯定感の低さと、ボディイメージ:多くのフィーディーが、自分は足りないという感覚や、否定的なボディイメージと格闘してきたのは、不思議なことではありません。自己肯定感の低い女性が、フィーダリズムに惹かれることがあります。それが、無条件に受け入れてもらえるように見えるからです。ずっと「太りすぎ」「まだ足りない」と感じてきた人にとって、自分にもっと太ってほしいと文字どおり望んでくれるパートナーに出会うことは、天啓のように感じられることがあります。フィーディーという役割は、こう言うための手立てにもなり得ます。「いい、私は太った女でいる——それでも、誰かは愛してくれる」。キンクにまつわるスティグマが自己病理化を招くことを、心理学者は指摘しています——人は自分のフェチを「病んでいる」と思い込んでしまうのですpsychologytoday.com。けれど、自分の価値を低く見積もるフィーディーにとって、そのフェチははじめ、自己肯定感の治療薬のように見えることがあります。いちばんの引け目(自分の体重)が、欲望の対象へと変わる関係だからです。とはいえ、これは諸刃の剣にもなり得ます。フィーディーのなかには、自己嫌悪と向き合う代わりに、それを覆い隠すためにフェチを使う人もいます。ある18歳のフィーディーは、興奮のあとに激しい恥が続く循環を語りました。彼女は「気持ち悪くなるまで詰め込み、手足のすべてが太っていくこと」を空想し、その考えで絶頂に達していましたrageagainsttheminivan.com。けれど高揚が去ると、自分に嫌悪を覚えたのです——「はらわたを吐き出して、この邪悪な考えを消してしまいたかった……吐けないので、昔の自傷の習慣がぶり返して、肌を切って自分を罰する」rageagainsttheminivan.com。彼女の場合、その底にある抑うつと自己嫌悪が、フェチを、純粋に心地よいふけりではなく、満足と罪悪感の悪循環へと変えてしまいました。危険信号:フェチを離れると自分に価値がないと感じる、あるいはプレイのあとに恥が残るなら、それは、もっと深い自己肯定感の問題がそこにあり、それをキンクが一時的に覆い隠しているしるしです。
- 愛着と、養われたいという欲求:フィーダリズムを愛着理論のレンズで読み解く心理学者もいます——幼い頃の養育者との関係が、大人になってからの親密さのかたちを形づくる、という考えです。フィーディーは、不安型の愛着スタイルを持ち、愛の保証をたえず求めていることがあります。食べさせられ、甘やかされることは、養育者からのまるごとの関心を再現し、慰められたいという根深い欲求を満たします。たとえば情緒的なネグレクトを経験した人にとって、食べもので甘やかしてくれるパートナーという発想は、たまらなく魅力的になり得ます。それは、あのことわざにある母の乳房——豊かで、愛にあふれ、安全な場所——への回帰です。もっと極端な場合、フィーダリズムは「幼児化」のプレイに近づくこともあります。フィーディーは赤ちゃんのような役割へ退行し、フィーダーが与えるものにすっかり頼りきります。これは、フィーディーが性の最中に文字どおり親を思い浮かべる、という意味ではありません。けれど、幼い頃の心理的なこだまは、たしかに強く響いています。ある分析は、フィーダリズムの養いの側面を「子ども時代に食べさせてもらった記憶を思わせる」と述べていますenotalone.com。実際、食べ終えたことを「いい子だね」とほめられることや、満腹で動けないときに体をきれいにされ世話を焼かれることを、はっきりと好むフィーディーもいます——親子の力学をありありと呼び起こす、ふれあいです。愛着に突き動かされるフィーディーは、フィーダーに見捨てられることを恐れてもいます。もっと太ること(そしてそのぶん依存を深めること)が、パートナーをより近くに「縛りつける」ための、無意識の戦略になることもあります。悲しいことに、これは不健全な共依存——フィーダーの承認なしには文字どおり生きられないとフィーディーが感じる状態——につながり得ます(フィーダーのなかには、これを利用しかねない人もいます)。
- 乱れた食のあゆみ:フィーディーのなかには、摂食障害や体重の増減を個人史に持つ人が少なくありません。興味深いことに、厳しいダイエットや、ときには拒食症の時期のあとで、フィーダリズムにたどり着く人もいます。かつて拒食症や過食を経験した女性が、のちに反対の極へと振れて、フィーダリズムに向かった、という報告例もあります。あるオンラインのフォーラムでは、若い女性が、自分のフィーダリズムのフェチは「つらかった拒食症からの回復が原因」ではないか、と尋ねていました——子どもの頃に拒食症だった彼女は、ふたたび食べはじめると、それが思いがけず、たくさん食べることへの性的な魅了へと姿を変えたのに気づいたのです。心理の観点から見れば、これはまったく意外なことではありません。制限とたくさん食べることは、同じ硬貨の裏表です。飢えという強烈な制御を経験した人が、たくさん食べることのなかで制御を手放すことに、フェチを見いだすこともあります。フィーダリズムは、摂食障害の圧政への反発(反発については、のちほど)の一形態にもなり得ますし、あるいは、過食の衝動を性的な文脈に包むことで正当化する手立てにさえなり得ます。逆に、すべてのフィーディーが臨床的な摂食障害を抱えてきたわけではありませんが、多くは食べものと込み入った関係を長く続けています。自分を感情的に食べるタイプだと言ったり、ふけることを「許してくれる」フィーダリズムのコミュニティに出会うまで、食べものに罪悪感を覚えていたと語ったりするのです。ここで大切なのは、過去の摂食障害をフェチに変えても、その根にある問題は解けないということです——ただ性的なものにするだけです。乱れた食を本当には癒やせていないフィーディーは、フェチを口実にバランスのとれた食をまるごと避けてしまえば、深刻な健康の害を招く危険があります。
つまり、トラウマ、自己肯定感の低さ、愛着の欲求、食のあゆみといった要因は、どれもフィーダリズムが根づく舞台を整え得るのです。こうした影響は、しばしば無意識のうちに働きます。ある女性は「ただ好きなの、理由はわからない」と言うかもしれません。その一方で、同じ部屋の心理士は、彼女の虐待を受けた過去や、生涯にわたる体への恥との関わりを、静かに書きとめているのです。こうした駆動因を理解することは、フェチを「失格」にするためではありません——むしろ、フィーダリズムが健やかな探索であるときと、害となる対処の手立てであるときとを、見分ける助けになります。のちほど述べるように、ひとつの大切な分かれ目は、フィーディーがこの性愛から主に喜びと充足を求めているのか、それとも痛みを伴う空白を埋めよう、トラウマを再演しようとしているのか、です。前者は肯定的な経験につながり得ますが、後者はしばしば、より深い傷へと向かいます。
反発、安全、自己消去、あるいは支配——太ることの意味
個人史を越えて、大量に太ること自体が、象徴的な意味を帯びています。フィーディーはしばしば、太っていくという行為にさまざまな心理的な意味を——ときに意識して、ときにそうとは知らずに——重ねます。よく現れる(そしてときに矛盾する)四つのテーマがあります。反発、安全、自己消去、そして支配です。一人の人が、時期によって四つすべてを経験することさえあります。ひとつずつ、ほどいていきましょう。
- 反発:わざと太ることは、社会の規範への大きな「くたばれ」のように感じられることがあります。とりわけ女性に対して、社会は「痩せている=良い、律している、美しい」というメッセージを送ります。太っていることを謳歌することで、フィーディーはその規範に逆らっているのです。このタブー破りの感覚は、心を高ぶらせます。「良い子」に期待されることを、承知のうえで裏切る高揚を語るフィーディーもいます。あるフィーディーは、自分のフェチの大切な一面は「社会からの押し返し——規範を拒むことで得られる、反抗の感覚」だと書いていました。体型を責める文化のただなかで、あえて太ることは、自分自身を治める行為になります。実際、フィーダリズムは、主流の美の基準を踏み越えるという意味で逸脱的な性行動と呼ばれてきました——けれど、ある社会学者が皮肉まじりに述べたように、逸脱的であるときでさえ、それはしばしば家父長的な性の力学をなぞってしまうのですresearchgate.net。言いかえれば、フィーダリズムにおける反発は込み入っています。女性は太ることで社会の規範に反発しながら、(フィーダーが支配的な男性であれば)男性優位という関係の規範のなかにとどまっていることもあるのです。それでも、多くのフィーディーは、ダイエット文化を拒むことで、本物の力を得る経験をしています。「自分の体をどうにか受け入れてくれる、という程度の相手に、自分を限る必要はなかった」と、あるフェチのコミュニティを受け入れた太った女性はふり返ります。太っていることを好んでくれる人がいると知って、解放された気持ちになったのですeverydayfeminism.comeverydayfeminism.com。彼女にとって、ふけって大きくなることを自分に許すのは、檻から一歩踏み出すような感覚でした。こうして、太るという行為は力を得るための反発——社会のではなく、自分の条件で自分の体を楽しむ権利を主張すること——にもなり得るのです。
- 安全と保護:その裏返しとして、体重を増やすことを盾のように使う女性もいます。意識のうえでは、やわらかく大きくなっていくのが好きだと言うかもしれません。けれど無意識では、そのやわらかさが、脅威との距離をつくっているのです。性的トラウマを生き延びた人が、捕食者から見えない存在になろうとして太ることがある、というのは、すでにふれたとおりですtheatlantic.com。はっきりしたトラウマがなくても、人目を引くことが危険や圧力を招くと、早くに学んだ女性もいます。太ることは、自分に「よろいをまとう」感覚になり得ます——増える1kgごとに、自分と世界のあいだに一枚、層が加わるのです。フィーダリズムのなかでは、この身を守ろうとする衝動が、逆説的に、(フィーダーからの)注目を招き入れることと共存し得ます。鍵は、それが制御された注目だということです。フィーダーとともに、あるいはフェチのコミュニティのなかでは、安心して性的でいられます。その外では、太っていることが望まない言い寄りをはねのけてくれる(少なくとも、理屈のうえでは)のです。自分の体の大きさに安心を感じると語るフィーディーもいます。あるゲイナーはこう言いました。「場所を占めるのが心地いい。大きいことには安全がある——自分がどっしりして、動かしがたいと感じる」。この心理的な安全は、世話をされることにも結びついています。とても大きくなれば、(用事を手伝ってもらうなど)パートナーをより必要とするようになり、それが彼女の心のなかで、彼は離れていかないという保証になるのです。極端な場合、フィーディーは究極の安全として動けない状態を追い求めてきました——フィーダーへの全面的な依存を確かなものにするために。(のちほど述べるように、これはしばしば裏目に出て、虐待へと滑り込みます。)それでも、身体の健康を情緒の安らぎと引きかえにする、偽りの安全であってさえ、「大きいほど、安全」というモチーフは、多くのフィーディーの語りのなかにあるのです。
- 自己消去(見えなくなること):安全と関わって、太っていることを自分を消す手立てとして使うフィーディーもいます。これは直感に反して聞こえるかもしれません——大きくなることが、どうして見えなくなることなのか、と。社会的には、太った人(とくに太った女性)は、しばしば嘲りの対象としてしか見られず、人としての扱いを受けなかったり、見過ごされたりします。ひどいトラウマをくぐり抜けた女性や、深い恥を抱える女性が、この種の見えなさをむしろ歓迎することがあります。グロテスクなほど巨大になることで、彼女はある種の期待を取り払うのです。もう誰も(フェティシストのほかは)、完璧にかわいい女の子でいろとも、成績優秀な生徒でいろとも言わなくなります。それは、女であることの当たり前の圧力から降りるための手立てです。心理学者ロバート・ミュラーは、キンクを持つ人が、社会の裁きのせいで、まちがって自分を病理化してしまうことがあると指摘しますpsychologytoday.com。フィーダリズムでは、フィーディーがわざと自分を病理化する——内側ですでにそう感じている「変わり者」に、(社会の目から見た)その姿に、みずからなっていく——こともあります。この自己消去は、文字どおりのものにもなり得ます。極端なフィーディーは、動く力を失い、ついにはベッドから起き上がれず、すっかり受け身になることについて語ります。ある人にとって、これは責任からの全面的な解放という空想の終着点です——世界の要求から永遠に退いて、ただ食べさせられ、快さを味わうためだけに存在する場所へ。それは、いわば逃避の空想です(危ういものではありますが)。あるかつてのフィーディーは、若い頃の自分をふり返ってこう言いました。「私に見えるのは、すでにあまりにも多くの痛みに苦しみ……人生の次の章をようやく幸せなものにしようと、できるかぎりのことをしていた女の子です」medium.com。痛ましいことに、そのための手立てが、かつての自分という女の子を消すことでした。彼女はフィーダーに自分のアイデンティティを飲み込ませ、幸せになろうとして「太った妻」になったのです。自己消去は諸刃の剣です——アイデンティティの葛藤から、短いあいだ楽にしてくれることもありますが、自分を失うことをさらに深めもします(のちに彼女が気づいたように、フェチへ逃げ込んでも、根にある傷は癒えませんでした)。
- 支配(あるいは、支配を明け渡すこと):支配は、フィーダリズムでくり返し現れるテーマであり、フィーディーにとって両方向に働きます。一方で、フィーディーになることは、支配を明け渡す行為です——食事、体の大きさ、さらには日々の暮らしのある面まで、手綱をフィーダーにゆだねます。けれど大切なのは、この明け渡しが(健やかな場合には)合意にもとづくものであり、それゆえ自分の運命を自分で握る一つの形でもある、ということです。多くのフィーディーが、この役割にいることを最終的に選ぶのは自分自身だと強調します。あるよく知られたゲイナーのモデルは、扇情的なテレビのドキュメンタリーが、恋人が彼女の体重を操っていると匂わせたあとで、こう言い切りました。「本当のところ、私に何をしろと命じる人なんていません」。どれだけ食べるか、どれだけ太るかを決めるのは自分ひとりだ、と彼女は主張したのですeverydayfeminism.com。同じように、作家のマリー・サザード・オスピナは、フィーダリズムにいる多くの女性が「自分の性を自分で治めている——男の操り手など要らない」と指摘しますeverydayfeminism.com。この見方は、フィーディーのフェチを選び取った道として捉えます。ある女性にとって、それは自分の体の主導権を握っているとはじめて感じた瞬間です——皮肉にも、体が手に負えないほど大きくなるのを許すことによって、です。それは逆説です。支配を手放すことを通しての、支配。この型破りな生き方を受け入れると決めることで、フィーディーは、その時々の食べさせられる場面では服従を楽しみながらも、自分の人生の自律を(社会の支配に逆らって)主張しているのです。
他方で、その力学が強要へと滑り込めば、支配は暗い方へ転じ得ます。フィーダー(多くは男性)のなかには、極端に支配的になる人もいます——カロリーの一つひとつを指図し、フィーディーが痩せることを禁じ、ときには友人や家族から引き離すのです。そうなると、フィーディーがはじめに握っていた支配(キンクを選んだこと)は、フィーダーの支配的な人格にかき消されてしまいます。それはあからさまな虐待へと堕し得ます——女性はもはや自由に同意しているのではなく、閉じ込められたと感じるのです。あるフィーディー、ドナ・Sは、フィーダーの婚約者に励まされて約450kgに達しようとしたことで知られますが、のちにそれがどれほど有害になったかを明かしました。「彼に見えていたのは、私のお腹、私の体つきだけ——私に頭があることも、ほかにすべきことがあることも、見ていなかった」と彼女はふり返り、現実の暮らしの務めが立ちゆかなくなっても、彼は食べ続けるよう迫ったと語りますvice.com。彼は、純然たるモノ扱いにまで彼女をフェチの対象にしていました。「誰かに動けなくなってほしいと望んでおきながら、その人が公園を一緒に歩けないからと腹を立てるなんて、できないはずでしょう」と、彼女は彼のかなわぬ期待について言いましたvice.com。彼女はやがて「ここまで極端になると、それは虐待の一形態になる」と気づいたのですvice.com。こうした筋書きでは、支配のモチーフが反転します。フィーダーはフィーディーの体と自由そのものの全面的な支配を求め、フィーディーは自分を主張する力(あるいは自信)を失っていくのです。
まとめると、フィーダリズムにおいて太ることは、いくつもの心理的な意味を帯びています。それは力を得るための反抗の行為にも、安心の毛布にも、自分が消えることの一形態にも、あるいは支配と明け渡しの舞踏にもなり得ます。これらの意味は、しばしば重なり合います——たとえば、はじめは自分の増量を反発と見ていたフィーディーが、のちに、過去のトラウマからの安全を求めていたと気づくこともあります。この意味の豊かさこそが、フィーディーの経験を、これほど心理的に張りつめたものにしているのです。20kg太るのも、90kg太るのも、けっして身体だけの旅ではありません。それは感情の旅であり、ある人には解放を、別の人には破壊を(あるいは同じ人に、時期によって両方を)象徴し得ます。その体重がフィーディーにとって何を意味するのかを理解することが、彼女の心を理解する鍵になります。
モノ化、アイデンティティ、そして女性性
「私は、あなたにとってモノ以上の何かなのでしょうか」——この胸を離れない問いが、多くのフィーディーの関係にひそんでいます。このフェチは、その性質からして、強いモノ化の要素を含みます。フィーディーの体は欲望の焦点であり——しばしば、寸法、やわらかさ、そしてただ量へと切り縮められます。コミュニティの女性のなかには、このモノ化を自分のものとして取り込み、エロティックにさえ感じる人もいます。一方で、フェチの空想と自分の尊厳とのあいだで引き裂かれ、それに苦しむ人もいます。
多くのフィーディーにとって、(ある程度)モノ扱いされることは、じつは興奮の一部です。「のろまな牝牛」や「人間のブタ」を演じ、自分のお腹、たるみ、食欲だけに焦点を当てた淫らな言葉に酔うこともあります。これは、自我を手放し、服従するアイデンティティをまるごと受け入れる手立てにもなり得ます。あるフィーディーは、自分の体の大きさについて、ふざけて貶められるのが大好きだと語りました。それが、フィーダーの支配のもとにいるという感覚を強め、興奮をかき立てるのですvice.com。そうした瞬間、彼女は、責任や複雑さを抱えた一人の人間というより、生きた性のモノになります——そして寝室では、彼女はまさにそうありたいのです。分かれ目になるのは、同意と文脈です。合意のある場面のなかでなら、モノのように扱われること(縛られて漏斗で流し込まれる、あるいは、ただ太っていくというだけで貶められ、ほめられる)は、フィーディーがスリルを覚える、合意のうえのエロティックな辱めになり得ます。それはまるごとの服従へのうずきを掻いてくれます——「私は、あなたの快楽のためだけに存在する」という感覚です。フィーディーは、フェチの意味での「モノ」という立場に、誇りを抱くこともあります。たとえば、写真がオンラインで讃えられる人気のゲイナーのモデルになることは、ゆがんだしかたで、肯定されている感覚になり得るのです(自己肯定感を高める取り込まれたモノ化です)。彼女は、太っていることにもかかわらずではなく、太っているからこそ求められているのです。
とはいえ、このモノ化の受け入れは、フィーディーの外の暮らしや自己像とぶつかることがあります。多くの女性が、フェチのうえでの自分と、日々のアイデンティティとの分裂を語ります。キンクの外では、まるごとの人間として——専門職として、母として、友として、主体性をもつ女性として——敬われたいのです。フェチが体に向ける焦点は、彼女のフェミニストとしての理想と、あるいはただ、心と頭のためにも愛されたいという欲求と、衝突することがあります。ドナ・Sの物語は、戒めの物語です。彼女は、フィーダーのパートナーが自分を、対等なパートナーや知性ある個人としてではなく、ただフェチの対象(自分のお腹)としてしか見ていないと気づきましたvice.com。その気づきは痛ましく、ついに彼女を関係から去らせたのです。「反対の側についても、同じことが言えると思う……女性が『ヴォーグ』のモデルのように見えて、男がそんなふうに体だけを見るときも、ね」と彼女は述べ、太っていようと痩せていようと、「体だけ」を見られることは人としての扱いを奪う、と気づいていましたvice.com。フィーディーにとって、その時々に興奮させてくれるもの(もの言わぬ、腹を空かせたペットのように扱われること)は、それが関係のすべてににじみ出てしまえば、自分の価値をむしばみもするのです。
内なる葛藤が生じることもあります。フィーディーは、性の最中にはモノ化されることを望んでいても、パートナーにとって自分がそれだけの存在なのだと感じれば、あとで恥や恨みを覚えることがあります。だからこそ、BDSMに似たどんな場面でも、コミュニケーションと、プレイ後のアフターケアが大切になります。キンクに理解のあるセラピストは、カップルがフェチのプレイと、人としての肯定とのバランスをとるべきだと強調します。健やかなフィーディーの関係では、フィーダーはしばしば、太っていることだけでなく、その人をまるごと愛していると、パートナーに伝えて安心させます。あるキンクに通じた書き手が述べたように、フェチはただ性のひとつの側面であって、その人のすべてではないのですeverydayfeminism.comeverydayfeminism.com。実際、多くのカップルが境界線を持っています。たとえば、フィーダーとフィーディーは、プレイのあいだはののしり合い(「ブタ」「牝牛」など)を楽しんでも、フィーダーはそのあと、愛情のこもった敬意へと戻るのです。その境界線がぼやけるとき、問題が始まります。
フィーディーはまた、自分のフェチが女性性と、体の自律にとって何を意味するのかとも格闘します。文化のなかで、女性はしばしばモノ化され、支配されます——そしてフィーダリズムへのフェミニストの批評は、このキンクがそれを極端にまで増幅すると論じます。社会学の研究は、フィーダリズムが、とりわけ異性愛のかたちにおいて、家父長的なジェンダー役割の戯画のように見え得ると指摘してきました。支配する男性が、受け身の女性の体を能動的に形づくる(ふくれあがらせる)のだ、とcep13dhgroup1.blogs.lincoln.ac.ukresearchgate.net。それは、居心地の悪い問いを立てます。フィーディーのキンクは、女性は(文字どおりにも、比喩としても)「食べ尽くされるために存在する」という考えを、強めてはいないか。こうした女性たちは、そこが自分の居場所だと社会に言われてきたせいで、無力さを求めているのではないか。フィーダリズムとメディアをめぐるある分析では、太らされることに服従しようとする女性フィーディーの姿は、「女性は何があっても本当は力でねじ伏せられたがっている、という恐ろしい思い違い」に加担するものと見なされましたdegruyterbrill.com。実際、自分のキンクを人に説明しようとすると、フェミニストの理想を裏切っているように感じてしまい、うまく話せないフィーディーもいます。自分は女性蔑視を助長しているのではないか、支配されたいという欲望は、本物の好みではなく、社会に条件づけられた産物ではないか、と気に病むこともあるのです。
他方で、多くのフィーディーは、このフェチを通して体の自律の感覚を取り戻します。「肥満嗜好の世界では、女性は自分の選ぶどんな役割にもなれる」とオスピナは書き、女性はフィーダーにもフィーディーにも、その中間のどれにもなれると指摘しますeverydayfeminism.com。女性のフィーダー(男性や女性のパートナーに食べさせる女性)や、ともに太っていくカップルがいるという事実は、これが男性支配・女性服従の一方通行ではないことを示しています。フィーディーであってさえ、女性はしばしば、参加するのは自分の選択であり、限界を定めるのも自分だと強調します。健やかな場面では、フィーディーは拒否する力を握っています。これ以上の増量にノーと言い、何をどこまで食べるかについて境界線を引くことができるのです。体の自律は、同意のなかにあります。自分の体の変化に同意しているかぎり、その変化は彼女の自律の表れです。社会の支配(ダイエット文化)を拒み、自分自身の欲望(太ること)を受け入れることで、自分の女性性と身体の主体性により結びついていると感じるフィーディーもいます。それは込み入った、その人だけの交渉です。あるフィーディーは「太って甘やかされていると、女性らしい豊かさにあふれた女神のような気持ちになる」と言うかもしれませんし、別のフィーディーは「これは愛だと思い込むよう、ただ自分に暗示をかけて、その間に自分の力を手放しているだけではないか、と思うことがある」と言うかもしれません。どちらの思いも、同じ人のなかに、日によって存在し得るのです。
つまるところ、モノ化とアイデンティティをどう渡っていくかは、フィーディーにとって終わりのない過程です。バランスを見いだす人——フィーディーであることが、アイデンティティの一部ではあってもすべてではなく、パートナーが、太っていることを崇めながらも一人の人間としてその人を慕っている、そんな人——が、心理的にはいちばんうまくやっていく傾向があります。一面的な役割に行き着いてしまう人(身勝手なフィーダーにとって「ブタ」でしかない、というような)は、しばしば、うつろに、使われたように感じて出てくることになります。あるかつてのフィーディーは、コミュニティを去ったあとにこう書きました。「去れば、フィーダリズムのコミュニティはあなたを裏切り者と見なす……残りの社会は、そんなことをしたおまえを愚か者と見なす」medium.com。彼女は深い孤立を感じました。フェチのなかでは自分という感覚を失い、その外では、受け入れられている感覚を失ったからです。彼女の経験は、バランスの大切さを浮かび上がらせます。フィーディーは、空想のなかで遊びながらも、現実に片足を置いておく必要があるのです。まず一人の人間であり、フェチの対象であるのは、そのあとです。それがあまりに長くさかさまになった瞬間、彼女の心の健康は損なわれていくでしょう。
充足と害のあいだ——健やかなフィーダリズムと、そうでないフィーダリズム
フィーディーとしての生き方は、たがいに満たされるキンクから、危うい心の領域まで、ひとつの連続体の上を走っています。健やかな探索と、情緒的な害や苦しみの状況とを見分けることが、とても大切です。フィーディーであることが、前向きで、力を与えてくれる選択であるのはどんなときか——そして、もっと深い問題の危険信号であるのは、どんなときか。以下は、セラピストの見方と、フィーディー自身の証言による、それぞれの特徴です。
- 健やかなフィーディーの探索:
- 同意とコミュニケーション:フィーディーは、すべての行為と変化に心から同意し、自分の限界を伝えます。太るという決断を自分のものだと感じています。二人とも、同意を何より大切に扱います(セーフワードを使い、「ノー」を尊重するのです)progressivetherapeutic.com.au。
- たがいの悦びと敬意:その力学は非対称ではあっても、両方の側に喜びをもたらします。フィーディーは性的に満たされ、情緒的に認められていると感じます——パートナーは、フェチの結果だけでなく、彼女の健やかさを気づかいます。プレイの外では、対等な相手として敬います。彼女は役割に閉じ込められているとは感じません。むしろ、みずから進んでその役割に身を置き、恐れることなくそれを脱ぐことができるのです。
- 前向きな感情:感情の全体のトーンが前向きです。フィーディーは、フィーダリズムに関わるとき、わくわくし、愛され、誇らしく、あるいは解き放たれたと感じることがあります。大切なのは、悦びが、どんな痛みをも上回っていることです。不快な瞬間(お腹がいっぱいなど)はあっても、それはフィーディーの許せる範囲にあり、二人で分かち合うエロティックな筋書きに役立っています。あとに残る恥はありません——自己像がよくなる経験をすることさえあります(「この大きさの自分が、色っぽく、求められていると感じる」というように)。私的な場で自分の体を肯定する感覚が育ち、フィーダリズムのおかげで体へのわだかまりを乗り越えられた、と語るフィーディーもいますprogressivetherapeutic.com.au。
- バランスのとれた暮らし:健やかな場面では、フィーダリズムは暮らしの一部であって、すべてではありません。フィーディーは、友人や家族とのつながり、仕事や趣味の営みをなお保ち、できるかぎりの範囲で自分の健康に気を配ります。フェチが、彼女のアイデンティティを飲み込んだり、支えのつながりから引き離したりはしません。彼女には主体性があります——たとえば、健康や個人的な理由で、太るのを一度止めると決めることができ——パートナーもその決断を支えます。つまり、彼女の暮らしはフィーディーであることを中心に100%回っているわけではなく、フェチを越えた個としての自分を保っているのです。
- 不健全な、あるいは害のある力学のしるし:
- 強要、あるいは支配:フィーディーがノーと言えないという感覚があれば、それは重大な危険信号です。フィーダーが、限界を越えて食べるよう、望む以上に太るよう迫ったり、彼女の言い分をはねつけたりするなら、合意という性質は崩れつつあります。虐待的なフィーダーのなかには、情緒的な操作(「私を愛しているなら、もっと大きくなるはず」)や、脅しさえ使う人もいます。あるフィーディーが語ったように、彼女を動けない状態へと追い込んでいたのは彼自身なのに、その元婚約者は、彼女が太り続けないと腹を立てたのですvice.com。こうしたふるまいは強要による支配——すなわち虐待——に踏み込んでいます。こうした場合、フィーディーはしばしば、パートナーの機嫌を損ねることを恐れます——力の関係がもはや健やかでない、はっきりとしたしるしです。
- ただ一つの承認の源:フィーディーの自分の価値のすべてが、このフェチにかかっているなら(「フィーダーのほかに、私を求めてくれる人なんていない」)、それは危ういことです。情緒的に健やかな人は、フィーダーに認められることを楽しみながらも、それを越えた価値が自分にあると知っています。自己肯定感の低い女性が、フィーダリズムを唯一の承認としてしがみつくとき、その承認を失うまいとして、極端な、あるいは害のある状況にも耐えてしまうことがあります。たとえば、さきほどふれた18歳のフィーディーは、食べさせられる時間のあとに自分を嫌悪しながらも、それがひととき、不安と孤独をやわらげてくれるために、くり返しフェチに引き寄せられていましたrageagainsttheminivan.com。この種の循環は、その底に抑うつや、まだ解けていないトラウマがあり、フィーダリズムがそれを悪化させていることを示している場合があります。フェチの営みのあとの自傷、消えない恥、ひそかな絶望は、どれだけ食べても直らない、心の苦しみのまぎれもない合図です。
- 孤立と秘密:健やかでないフィーダーの関係は、しばしば孤立を伴います。フィーディーは、友人や家族から切り離されていきます——ときにはフィーダーが、ほかの人に「口を出させたくない」と意図して仕向けるために、ときには、自分の体や生き方への恥のために。孤立が深いほど、フィーダーは歯止めなく支配をふるえます。フィーダリズムのコミュニティでは、極端なゲイナーのなかに、家から出られなくなって人前から姿を消す人もいます。もし情緒のうえでも切り離されていれば、その人はきわめて傷つきやすい状態にあります。あるかつてのフィーディーは、フィーダーの夫のもとを去ったあと、「頼れる先がどこにもなかった」と語りました——フィーダリズムのコミュニティは彼女を遠ざけ、ふつうの社会には分かってもらえないと感じたのですmedium.com。関係のなかにいるあいだの孤立があまりに徹底していて、戻れる支えの網が、彼女には一つもありませんでした。いま現にフィーディーである人が、自分の世界がフィーダーと、せいぜい匿名のオンラインのフェチ仲間だけに縮んでいると気づいたなら、それはバランスを欠いたしるしです。健やかな暮らしは、ある程度の開けたところに耐えられます——何もかもを、誰にも隠しているなら、その理由を問うてみてください。
- 健康や幸福の顧みなさ:太ることには、つねに健康上のリスクが伴います。けれど、リスクを承知のうえで引き受けることと、無謀に危険へさらすこととは、別のものです。害のある力学では、フィーダーが、深刻な健康の警告(糖尿病の兆候、体を動かしにくくなることなど)を無視するようフィーディーに迫るかもしれませんし、フィーディー自身が、やめるよう言われるのを恐れて受診を拒むこともあります。フェチが、基本的な健康より前に来てしまうとき、それは問題です。責任あるフィーディーは、いくつかの限界を定めます(たとえば多くの人が、動けない状態や、命に関わる合併症を招くような体重は越えない、と決めていますvice.comvice.com)。その限界が消えてしまうと——たとえば、体が悲鳴をあげてもフィーディーが取り憑かれたように食べ続ける、あるいはフィーダーが、栄養をとろうとする彼女の努力を妨げる——状況は自傷の領域へと逸れていきます。情緒の幸福も同じく大切です。かつて幸せにしてくれたフェチが、いまはおおむね不安や抑うつをもたらしているのに、「パートナーを幸せにするため」としがみつくことは、心を痛める行いになり得ます。ある人が、苦しむフィーディーにこう助言したように——「心の危機のさなかに、フィーダリズムをやってはいけません……まず内なる痛みを癒やし、それからこのフェチがまだ自分に合うか確かめればいいのです」rageagainsttheminivan.com。言いかえれば、心の健康を整えることが先で、それを覆い隠すためにフィーダリズムを使ってはいけない、ということです。
- 自律の欠如、あるいは後悔:やめたくてもやめられないとフィーディーが感じるとき、それは気がかりなしるしです。これは、文字どおりの依存(動けない、あるいはフィーダーに経済的に頼っている)のためかもしれませんし、情緒的な依存(関係を失う恐れ、キンクのない自分が何者かわからない恐れ)のためかもしれません。「ほかに選びようがないと感じた」とか、「愛は人に愚かなことをさせる——これが私の愚かなことだった」といった思いを口にするならmedium.commedium.com、それは、彼女の関わりが十分に自分から出たものではなかったことを示しています。ある女性は、恋人が望んだからという理由だけでフィーディーになったと打ち明け、こう語りました。「どんなに苦しくても、パートナーの求めに応えるのが自分の務めだと思っていました……私は若く、それ以前にすでに多くの虐待に苦しんでいたので、関係を幸せにしようとしてそうしたのです」medium.com。この胸のつぶれる告白は、自律の全面的な犠牲を示しています。そういう人は、その女性がそうだったように、あとで深く後悔しがちです。心からの前のめりさは、健やかなキンクの特徴です。消えない後悔と、自分を裏切ってしまったという感覚は、健やかでない状況の特徴なのです。
セラピストやキンクの教育者にとって、大切なメッセージは、フィーダリズムそれ自体は、生まれつき「悪い」ものでも「良い」ものでもないということです——大事なのは、どう実践され、なぜなのか、です。合意のうえで、心を配って行われ、二人がたがいの人まるごとを気づかうなら、それは(規範からは遠く外れていても)性と情緒の、まっとうな表現の一形態になり得ます。幸せな場面にいるフィーディーは、しばしば自由の感覚と、パートナーとの濃やかな親密さを語ります。あるフィーディーはこう言いました。「太ったパートナーを進んで好む人たちと、人生でいちばん満たされた、体と心の経験をしてきました」everydayfeminism.comeverydayfeminism.com——彼女にとって、フィーディーであることは、愛にあふれた前向きな経験の一部だった、というのです。別のフィーディーなら、ただ楽しいと言うかもしれません。「食べても、お腹を気に病まないのが、すごく色っぽく感じる——パートナーが物ほしげに見つめるなか、それがふくらんでいくのを感じるのが」。こうした物語のなかには、悦びがあります。
けれど、フィーダリズムが、解けていないトラウマにゆがめられ、虐待的なパートナーに利用され、あるいは自己嫌悪へのばんそうこうとして使われるとき、それは深く害のあるものになり得ます。そのときフェチは、不安や痛みをやわらげるどころか、増幅してしまいます。あるセラピストはこう書いています。「フィーダリズムは、安全に、合意のうえで実践されるなら、性のまっとうな表現です。けれども、こうした実践を、いかなる形の害や強要からも見分けることが、きわめて大切です」progressivetherapeutic.com.au。言いかえれば、文脈がすべてなのです。
結びに
フィーディーの心理は、対比の織りなす一編です。それは、主導権を失うという服従のスリルであり、同時に、そうすることを選ぶという、力に満ちた選択です。それは、欲望の対象として見られたいという渇望であり、同時に、ただのモノになることへの恐れです。それは、安らぎと愛を感じるために食べものを使うことであり、同時に、身体の危険のふちで舞うことでもあります。この道を歩む女性たちは、一色ではありません。その動機は、もっとも意識されたエロティックな気まぐれから、もっとも暗い無意識の傷まで、幅広くひろがっています。
フィーディーの心を理解するには、そうした矛盾への共感を抱き続けることが要ります。フィーディーは、周りが自己破壊的だとか奇妙だとか見なすものから、本物の悦びを得ることがあります。フィーディーの「ウィルソン」は、自分の罪悪感についてこう言いました。「私が感じる唯一の罪悪感は、変わったキンクを持つ人に社会が押しつける、こしらえものの紋切り型の罪悪感だけです」psychologytoday.com。女性がなぜ太らされ、支配されたいと望むのか、社会にはけっして分からないかもしれません——けれど、彼女の心のなかでは、それは感情として筋が通っているのです。自分の条件で自分の性を取り戻すことであれ、得られなかった養いの経験を生き直すことであれ、自分の体を取り締まった世界への反発であれ、明け渡しのなかにカタルシスを見いだすことであれ、フィーディーの旅は、深くその人だけのものなのです。
自分を理解しようとするフィーディーにとって、この記事のどのテーマがいちばん強く響くかをふり返ってみることには、意味があります。欲望を突き動かすトラウマや、自己肯定感の低さを、自分のなかに思いあたるでしょうか。主に悦びとわくわくを感じているでしょうか、それとも、恥や、抗いがたい衝動の底流に気づくでしょうか。それらを見きわめることで、フィーディーは(できれば、キンクに理解のあるセラピストの助けを借りて)自分の欲望を、より安全に渡っていけます。パートナーやセラピストもまた、彼女の心の全体像を見ることで、フェチだけでなく、その奥にいる一人の女性を支えられるようになります。
もっともよいかたちでは、フィーディーにとってフィーダリズムは、深く内省的で、結びつきを育むものになり得ます——信頼と、傷つきやすさをさらけ出すことの、究極の営みであり、より深い自己受容へと導くものです。もっとも悪いかたちでは、それは内なる魔物を強める、危うい罠にもなり得ます。違いは、心理のなかにあります。なぜそれを渇望するのか、そしてどのようにそれを経験するのか、です。フィーディーの心こそが、このフェチの本当の舞台です——台所や寝室よりも、はるかに。そしてその内なる風景を理解することによってのみ、「なぜ一部の女性が、食べさせられ、太り、支配されることを渇望するのか」を、本当に理解できるのです。
出典:
- Terry & Vasey(2011)。女性フィーディーの症例報告。Archives of Sexual Behavior——フィーダリズムの定義pubmed.ncbi.nlm.nih.gov。
- Vice(2018)。『Inside the Gut-Stuffing World of Feederism』。——フィーダーとフィーディーを、支配・服従のBDSMに似た力学として描くvice.com、そしてフィーディーの辱めのプレイについてvice.com。
- Mateusほか(2008)。フィーダーについての研究。——フィーダリズムにおける支配、コントロール、依存の動機cep13dhgroup1.blogs.lincoln.ac.uk。
- Progressive Therapeutic Collective(2023)。フィーダリズムについてのブログ。——養いと、社会の体型規範を破ることについての指摘progressivetherapeutic.com.au、そして同意と害を分けることの大切さprogressivetherapeutic.com.au。
- Redditでのフィーダリズムの議論(2013)。——社会の規範に逆らうスリルについての、フィーディーの視点reddit.com。
- The Atlantic(2015)。『なぜ性的虐待の被害者は太りやすいのか』。——性的虐待と、身を守るための意図的な体重増加とのつながりtheatlantic.com。
- 『Brooke's Story』(2016)。RageAgainstTheMinivanのブログ。——自己肯定感の低さ、虐待的な元恋人、フェチへの恥、自傷を語る、18歳の女性フィーディーrageagainsttheminivan.comrageagainsttheminivan.com。
- Viceによるドナ・シンプソンのインタビュー(2018)。——極端なフィーダリズムが虐待になっていった、彼女の証言(モノ化、現実離れした支配)vice.comvice.com。
- 『Solitary Refinement』(2024)。Mediumのエッセイ。——過去の虐待と孤立に突き動かされ、フィーダーの夫を喜ばせるために自分を見失った、かつてのフィーディーmedium.commedium.com。
- Marie Southard Ospina(2016)。Everyday Feminismの記事。——フェミニストのフィーディスト的視点。肥満嗜好における女性の主体性、Stuffing Kitが自律を主張する例everydayfeminism.com。
- Neurolaunchの心理学記事(発行年不明)。——フィーダーとフィーディーの「力と服従の舞踏」、食べさせられることに安らぎと安心を見いだすフィーディーを描くneurolaunch.com。
- ENotAloneのメンタルヘルス投稿(2019年ごろ)。——フィーダリズムを、安らぎを求めた子ども時代の食べさせられる経験への退行と見る、精神分析的な見方enotalone.com。
- Psychology Today(2021)。『When Stigma Gets in the Way of Kink』。——フィーダリズムというキンクの定義と、キンクのスティグマおよびメンタルヘルスについての指摘psychologytoday.compsychologytoday.com。
- 追記:Terryほか(2012)Archives of Sexual Behavior——進化の観点(フィーダリズムを、通常の配偶者選好の誇張と見る)researchgate.net。Ariane Prohaska(2013)——フィーダリズムは、逸脱的に見えても、しばしば家父長的であるとする社会学的分析researchgate.net。(力学についての文脈として参照。)

