Freud, Jung ve Feederism: Fetişiniz Ne Anlatıyor

Beslemenin ya da kilo almanın neden bu kadar yoğun biçimde erotik hissettirebildiğini hiç merak ettiniz mi? Bir feederism fetişiniz varsa (cinsel haz için besleme ya da beslenmeye duyulan bir hayranlık), kesinlikle yalnız değilsiniz — ve bunu daha iyi anlamak istemeniz sizi tuhaf yapmaz. Aslına bakarsanız, tarihin en ünlü iki psikoloğu, Sigmund Freud ve Carl Jung, sevgiye duyduğunuz iştah hakkında söyleyecek bir iki şeye sahip olabilir.

Bu derin dalışta feederism’i Freud’un ve Jung’un bakış açılarından keşfedeceğiz — sıcak, hikâye anlatan bir dokunuşla. 🍰 Bir sandalye çekin, bir atıştırmalık kapın (yerinde oldu, değil mi? 😋) ve afiyetle başlayalım!

Bir kız arkadaşınız var ve fetişinizi ona açmakta zorlanıyor musunuz? Belki de bunu ona gönderin!

Feederism Tam Olarak Nedir? (Kısa Bir Başlangıç)

Freud ve Jung’u yemek masasına davet etmeden önce, feederism’in ne demek olduğunu netleştirelim. Feederism, bireylerin yemeyi, kilo almayı ve beslemeyi erotikleştirdiği niş bir şişman fetişizmi alt kültürüdür. Tipik bir feederism senaryosunda genellikle şunlar bulunur:

Besleyen (feeder) – partnerini beslemekten ve kilo almasını teşvik etmekten keyif alan kişi (onu tahrik eden şey işte bu edimdir).
Beslenen (feedee) – beslenmekten, yemekten ve kilo almaktan keyif alan; tokluk hissinde ya da gitgide dolgunlaşmakta cinsel haz bulan kişi.

Başka bir deyişle, yiyecek yalnızca yiyecek değildir — bu fetişe sahip insanlar için bir ön sevişme (hatta ana etkinliğin ta kendisi) olabilir. Feederism, partnerinize sevgiyle fazladan bir dilim pasta ikram etmekten, huniyle kilo aldırıcı içecekler içirmek gibi daha uç eylemlere kadar pek çok şeyi kapsayabilir. Ve evet, bu genellikle rızaya dayalı ve üzerinde konuşulup anlaşılmış bir şeydir; kalorilerde ve kıvrımlarda mutluluğu bulan iki yetişkin.

İlginç bilgi: Feederism çoğu zaman bir “erotik kilo alma” fetişi türü olarak görülür. Kimi insanlar yalnızca nihai sonuçtan değil, kilo alma sürecinin kendisinden tahrik olur. Bir akademik raporun deyişiyle: “Beslenenler; yemekten, beslenmekten ve kilo alma fikrinden ya da eyleminden cinsel olarak tahrik olduklarını söyler.” Yani yolculuğun kendisi (her lokma, her kilo) varış noktası kadar seksidir.

Feederism’in ne olduğunu bildiğimize göre, hadi bu sıra dışı ziyafet hakkında yorum yapmaları için iki ünlü psikoloğumuzu davet ettiğimizi hayal edelim. Freud sakalını sıvazlarken ne derdi, Jung gece yarısı buzdolabı baskınlarımızda ne görürdü? 🥐🕵️

(Spoiler: Çok farklı bakışları var, ama ikisi de büyüleyici!)

Freud’un Bakışı: Her Şey Anne, Süt ve Ağızla İlgili

Cinsellikte alışılmadık ya da “kinkli” herhangi bir şey söz konusu olduğunda, Sigmund Freud büyük olasılıkla çocukluğunuz hakkında bir kuramla lafa karışır. Freud, yetişkinlikteki cinsel tercihlerimizin, erken gelişim evrelerimizi nasıl atlattığımıza göre biçimlendiğine ikna olmuştu. Feederism içinse muhtemelen en ilk evreye odaklanırdı: Oral Evre.

Oral Fiksasyon ve Bitmek Bilmeyen İştahlar

Freud’a göre bebekler dünyayı ve sevgiyi öncelikle ağız yoluyla deneyimler — annesinin göğsünü keyifle emen bir bebeği düşünün. Nitekim Freud’un meşhur sözüdür: “Annesinin göğsünü emen bir çocuk, her sevgi ilişkisinin prototipi hâline gelmiştir.” Başka bir deyişle, beslenmenin verdiği o sıcak, sarmalayan duygu, hayatımızdaki ilk aşk ilişkisidir!

Peki ya o erken oral ihtiyaçlar tam olarak karşılanmadıysa (ya da fazlasıyla doyurulduysa) ne olur? Freud, bir oral fiksasyon (oral saplanma) geliştirebileceğiniz konusunda uyarırdı. Bu, yetişkinlikte bilinçdışı olarak rahatlığı ve hazzı ağzınız yoluyla aramaya takılıp kalmış olabileceğiniz anlamına gelir. Klasik örnekler; sigara içen, sürekli tırnaklarını yiyen ya da sakız çiğnemekten kendini alamayan insanlardır. Freud, oral fiksasyonu olan birinin bu bebeksi arzuları hâlâ doyurmaya çalışarak aşırı yiyip içebileceğini bile öne sürmüştür.

Feederism ise oral doyumu cinsel bir düzeye taşır. Beslemekten ya da yemekten tahrik oluyorsanız, Freud bilmiş bir baş sallayışıyla şöyle derdi: “Aha! Libido (cinsel enerji) hâlâ oral evrede doyum arıyor.” Gerçekten de Freud’un kuramı, aşırı yemeyi ya da oral etkinliklere yoğun bir odaklanmayı doğrudan çözülmemiş erken çocukluk meselelerine bağlar. Ve nitekim, feederism fetişi olan birçok insan, yemek ya da besleme eyleminin en büyük tahrik kaynağı olduğunu — bazen “standart” cinsel eylemlerden bile daha fazla — söyler.

Freud ayrıca, kimileri için oral fiksasyonların cinsel tercihleri biçimlendirebileceğini de belirtebilir. Oral evrede saplanmış bir yetişkinin, cinsel birleşme yerine öpüşmek, oral seks ya da ağza odaklı başka davranışlardan cinsel haz alabileceğini söylemişti. Feederism bu fikre tam oturur — burada yemek yemek erotik bir eyleme dönüşür; simgesel değeri bakımından bir öpücükten pek de farklı değildir.

Anne Meseleleri mi? Feederism’in Oidipal Kıvrımı

Ve Freud’u anıp da en büyüğünden söz etmemek olmaz: Oidipus kompleksi (erken çocuklukta karşı cinsten ebeveynimize karşı bilinçdışı romantik duygular beslediğimiz fikri). Freud, bir besleyene ya da beslenene kurnazca şunu sorabilir: Anneniz çok besleyip kollayan (ya da esirgeyen) bir figür müydü? Biraz rahatsız edici 😅, ama Freud hepimizin o ilk bakımveren sevgisine yönelik bilinçdışı bir arzu taşıdığımıza inanıyordu. Feederism bağlamında şöyle bir tahminde bulunulabilir:

Bir beslenen (beslenen kişi), bilinçaltında bakılıp kollanan bir çocuk olma duygusunu yeniden yaratmaya çalışıyor olabilir; yiyecek aracılığıyla en üst düzey rahatlığı ve sevgiyi alarak (tıpkı annesinin sütüyle bir bebek gibi). Yatak odası (ya da mutfak!) yeniden “küçük” olmak için güvenli bir alana dönüşür — sonuna kadar sevilen, yetişkin sorumluluklarından azade ve her anlamda doymuş.
İlginçtir ki bir besleyen (besleyen kişi), besleyip büyüten ebeveyn rolüyle özdeşleşiyor olabilir. Partnerine şefkatle bol bol tatlılar yediren bir erkek düşünün; Freud bu erkeğin bir anne rolünü canlandırdığını söyleyebilir — belki de başkalarını beslemek, ona kendi ebeveynlerinin bir zamanlar hissettirdiği gibi güçlü ya da kendisine ihtiyaç duyulan biri olduğunu hissettirdiği için. (Freud bu tür rol değişimlerine ve özdeşleşmelere dikkat çekmeye bayılırdı.)

Elbette Freud daha karanlık bir yöne de sapıp “sapkınlık” üzerine mırıldanabilir. Freud’a göre geleneksel olmayan her türlü cinsel odak (ayaklar, yiyecek, sıra dışı kostümler — aklınıza ne gelirse) “cinsel sapkınlık” olarak adlandırılırdı — bir hakaret olarak değil, cinsel enerjinin üremeye yönelik alışılmış cinsel birleşme yolundan saptığı anlamına gelen klinik bir terim olarak. Feederism’i de buraya dahil edip, gelişimin bir yerinde yiyecek ile seks arasındaki tellerin birbirine karıştığını öne sürebilirdi. Belki de çocukluğunuzda çok yoğun bir biçimde yiyecek eşittir sevgi olduğunu öğrendiniz (ya da öyle karar verdiniz), böylece sonradan libidonuz sadakatle bu yolu izledi.

Özetle Freud: Büyük olasılıkla feederism fetişinizin bir oral fiksasyondan kaynaklandığını söylerdi — özünde bir parçanız hâlâ, dolu bir karında ve sevecen bir bakımverende mutluluğu bulan o küçük çocuktur. Beslenmeyle hissettiğiniz erotik yük, o ilk sevginin (süt ve anne) yeniden bulunmasıdır. Aslında mesele kekler ya da huniyle içirilen içecekler değil; rahatlık, yakınlık ve evet, çözülmemiş çocukluk arzularıdır. Freud’un espriyle diyebileceği gibi: “Seks ve sandviçler mi? Hepsi beşiğe dayanıyor.” 🍼🥪

Kinkiniz için ebeveynlerinizi suçlamaya başlamadan önce (lütfen yapmayın, haha!), Freud’un fikirlerinin buna bakmanın yalnızca bir yolu olduğunu unutmayın. Birazdan Carl Jung ile bambaşka bir bakış açısı göreceğiz — antik tanrıçaları ve kişisel ruhunuzun gelişimini işin içine katan bir bakış. Biraz arketipsel baharata hazır mısınız? 🌶️

Jung’un Bakışı: Ruhu Beslemek (Arketipler, Gölgeler ve Dahası)

Freud geriye, çocukluğa bakarken, Carl Jung çoğu zaman içeriye ve dışarıya bakardı — ruha, simgelere ve insanlığın kolektif bilgeliğine. Freud geçmişinizin sizi nasıl bir besleyen ya da beslenen yaptığını çözümlerken, Jung feederism’in sizin için, ta derinlerde ne anlama geldiğini sorardı. Fetişiniz aracılığıyla hangi arketip ya da hangi hikâye sahne alıyor olabilir?

Jung, gelişimin belirli “evreleri” üzerine odaklanmadı. Bunun yerine kolektif bilinçdışına inanıyordu — düşlerimizde, fantezilerimizde ve evet, bazen cinsel tahrik kaynaklarımızda beliren, ortak bir simgeler ve arketipler (evrensel karakterler ve temalar) kuyusu. Feederism’e ürkütücü derecede iyi oturan birkaç Jungcu kavramı keşfedelim.

Ulu Ana (Great Mother): Yiyecek, Bereket ve Bolluk

Jung’un başlıca arketiplerinden biri Ulu Ana’dır. Toprak Ana’yı, bir bereket ve besin tanrıçasını düşünün. Çoğu zaman bolluk imgeleriyle simgelenir: yiyecekle taşan bir bereket boynuzu, hamile bir karın ya da sütle dolu iri göğüsler. Pek çok antik kültürde, gösterişli hatlara sahip (iri kalçalı, göbekli ve göğüslü) heykelcikler bereketi, zenginliği ve şefkati simgelerdi.

Örneğin, ünlü tarih öncesi heykel Willendorf Venüsü’nü ele alalım — abartılı kıvrımlara (iri bir karın ve göğüsler) sahip, çıplak bir kadının minik bir Taş Devri heykelciği. Arkeologlar onun bir bereket idolü, temelde tarih öncesi bir “Ulu Ana” simgesi olabileceğine inanır. Jungcular sonradan bu tür imgelerin ne denli yaygın olduğuna dikkat çekti — bu da bereketli, besleyip büyüten bir anne fikrinin insan ruhuna derinlemesine gömülü olduğunu düşündürür.

Görsel: Tarih öncesi Willendorf Venüsü heykelciği (~MÖ 25.000) çoğu zaman bereket ve bolluğun bir simgesi olarak görülür. Jungcular onun dolgun kıvrımlarını “Ulu Ana” arketipini cisimleştiriyor olarak yorumlar — şefkatin, beslenmenin ve yaşam veren bolluğun ilksel bir imgesi.

(Feederism’de, iyi beslenmiş, dolgun bir bedene duyulan çekim ya da birini besleyip doyurma edimi, bereket ve şefkatle kurulan bu antik arketipsel bağı harekete geçiriyor olabilir.)

Şimdi bunu feederism’e bağlayalım: Bir beslenenin büyüyen göbeğinin ya da bir besleyenin yiyecek sağlama ediminin Ulu Ana arketipiyle rezonansa girdiğini söylemek zorlama mı olur? Belki de değil! Jung, simgesel bir düzeyde şişmanlığın bereketi, rahatlığı ve bolluğu temsil edebileceğini düşünmemiz için bizi yüreklendirirdi. Beslenen, dolgunluğunda bolluğu cisimleştirir — canlı bir bereket ikonu gibi. Besleyen ise çoğu zaman besin sağlayan bir bakıcı rolünü üstlenir; bir anneye ya da cömert bir toprak figürüne benzer.

Jungcu terimlerle, fetişiniz kişisel geçmişinizin bir tuhaflığından fazlası olabilir; sizi besleyen ile beslenenin, yaratılış ile büyümenin çok eski simgesel bir dansına bağlıyor olabilir. Aldığınız haz, kısmen ruhun derin bir arketipi tanımasından ileri geliyor olabilir: beslenme = sevgi = yaşam.

Jungcu analist John Sanford bir keresinde, âşık olduğumuzda (ya da şehvet duyduğumuzda) çoğu zaman karşımızdaki kişide, kendi ruhumuzdaki bir şeyi yansıtan bir imgeye tutulduğumuzu söylemişti. Yani bir partnerin gitgide dolgunlaşmasını görmek sizi çıldırtıyorsa, belki de ruhunuz bereketli sevgili imgesine (Ulu Ana ya da bolluğun Ulu Baba arketipinin size özgü sürümüne) hayran kalmıştır. Bunu çerçevelemenin güzel bir yolu: feederism, bolluk ve şefkat arketipini onurlandıran mahrem bir ritüel olarak.

Gölge Yanı: Karanlıktaki Arzu

Elbette Jungcu çözümleme, Gölge’yi yoklamadan tamamlanmış sayılmaz — kendimizin reddettiğimiz ya da saklı tuttuğumuz, sonra başka yollarla sıvışıp ortaya çıkan yanları. Bugün toplumun beden ölçüsü konusunda bir sürü yükü var. “Şişmanlık kötüdür” ya da çekici olmak için diyet yapıp zayıflamak gerektiği mesajlarıyla bombalanıyoruz. Bu normlarla büyüyen birinin, daha iri bedenlere duyduğu her türlü çekimi ya da kendini bırakma arzusunu bastırması olasıdır. Bu bastırma, bu arzuları Gölge’ye gönderebilir... ki orada çoğu zaman güçlenirler.

Jung şöyle derdi: bastırdığınız şey yüzeye çıkmanın bir yolunu bulur, bazen abartılı ya da simgesel biçimlerde. Bir fetiş, kimi zaman ruhun yasak bir şeyi “güvenli”, şifreli bir biçimde dışa vurma yolu olabilir. Feederism söz konusu olduğunda, şişmanlığın tabusu ve aşırı yemenin yasak hazzı yatak odasına taşınır ve utancı tahrike dönüştürür.

Bir düşünün: Birçok beslenen, kıyafetlerine sığmaz olduğunda ya da terazideki rakamların tırmandığını gördüğünde yaşadığı utanç ve heyecan karışımından söz eder. Bir Jungcu şöyle sorabilir: tahrikin bir kısmı Gölge’nizle dans etmekten mi geliyor? Belki de fetiş, kısmen o yaramaz “toplumun onaylamayacağı bir şey yapıyorum ve bu özgürleştirici geliyor” duygusuyla beslenir. Gölge’nizi kucaklamak — bu durumda şişmanlığa ve yiyeceğe olan sevginizi — gerçekten de yoğun bir enerji açığa çıkarabilir. Bir bakıma feederism, ruhunuzun Gölge’nizi bütünleştirme, başkalarının yasak saydığı şeyde güzellik ve heyecan bulma yöntemi olabilir.

Öte yandan Gölge, biri feederism’i gömülü duyguları ifade etmek için kullandığında da kendini gösterebilir. Örneğin bir Reddit kullanıcısının anlattığı bir senaryoyu düşünün: eski partnerinin bir şişman fetişi vardı, ama bundan yalnızca gizlice tahrik oluyordu; gündelik hayatta ise aslında şişman kadınlardan tiksiniyordu (kafa karıştırıcı, çifte bir tutum). Kimi Jungcular bunu, adamın “kendi tiksintisinden tahrik olması” olarak yorumladı; yani Gölge’ye gömülü bastırılmış çekimi, tam da aşağılanma ve tabuyla sarmalandığı için bir fetiş olarak ortaya çıkmıştı. Başka bir deyişle, bilinçli zihni “bu iğrenç” derken Gölge’si “bu arzulanan bir şey” diyordu ve çatışmanın kendisi cinsel heyecan doğuruyordu.

Jung’un dersi: fetişinizin ardındaki bilinçdışı duyguları — hem şefkatli, besleyip büyüten olanları hem de karanlık, keskin olanları — keşfetmek derin bir öz-farkındalığa götürebilir. İçinizdeki sevgili, sıcaklık ve çikolatalı kurabiyeler sunan iyicil bir Ulu Ana mı? 🍪 Yoksa gizlenmiş biraz da “Korkunç Ana” arketipi mi var — o tüketen, denetleyen güç? Jung her arketipin aydınlık ve karanlık bir yanı olduğunu gözlemlemişti. Ulu Ana yaşam verir, ama Korkunç Ana (onun gölge yönü) boğabilir ya da yiyip yutabilir.

Feederism’de bu, şefkat göstermek ile denetlemek arasındaki ince çizgiye karşılık gelebilir. Sağlıklı bir besleyen-beslenen ilişkisi, Ulu Ana’nın kucaklayışı gibi hissettirebilir (rahatlatıcı, rızaya dayalı, iyileştirici). Ama iş, umursamadan manipülasyona ya da sağlığı tehlikeye atmaya kayarsa, Korkunç Ana’nın yiyip yutan çeneleri açılıyor olabilir. Jung sizi bu dengeye dikkat etmeye iterdi: Besleyip büyütüyor musunuz, yoksa birbirinizi “tüketiyor” musunuz? Simgesel olarak, elbette!

Kişisel Gelişim İçin Besin

Bir başka Jungcu bakış açısı da, herhangi bir fetişi ruhunuzun seçtiği bir simge olarak görmektir. Düzeltilmesi gereken bir sorun olmaktan çok, çözülmeyi bekleyen bir hikâye olabilir. Jung şöyle sorabilir: Neden yiyecek? Neden kilo? Bunlar sizin için, kişisel olarak ne anlama geliyor? Belki de sevginin yiyecekle gösterildiği bir evde büyüdünüz (kalabalık aile sofraları = sevgi), böylece erotik zihniniz yiyeceği sevginin diline dönüştürdü. Ya da belki bir zamanlar — duygusal ya da bedensel olarak — aç kaldığınızı hissettiğiniz bir dönem yaşadınız ve şimdi bolluk fikri, o yoksunluğu telafi etmenin bir yolu olarak sizi tahrik ediyor.

Jung bireysel anlama çok önem verirdi. Sizi, beslenme ve tokluk çevresindeki düşlerinizi ya da anılarınızı keşfetmeye yüreklendirebilir. Yemek yeme ya da yenme üzerine yinelenen düşleriniz var mı? (İster inanın ister inanmayın, yaygındır!) Kış uykusundan önce bol bol yiyip depolayan ayı gibi kimi hayvanları ya da Noel Baba (neşeli ve şişman) gibi figürleri gözünüzde yüceltiyor musunuz? Bu tür imgeler, kişisel mitinizin ipuçları olabilir.

Sonuçta Jung’un bakış açısı, fetişinizi tuhaf bir arıza olarak değil, bireyleşmenizin — bütünlüğe erişme yolculuğunuzun — bir parçası olarak görmenizi sağlar. Feederism’in simgesel katmanlarını anlayarak, onun yaratıcılığınıza, güvenlik ihtiyacınıza ya da başkalarına ve kendinize bakma kapasitenize bağlı olduğunu keşfedebilirsiniz. Jungcu terapide kişi, “içindeki besleyen” ya da “içindeki beslenen” ile birer karakter gibi konuşarak aktif imgeleme bile yapabilir: Ne derlerdi? Kılık değiştirmiş, bolluğa ait antik bir tanrı/tanrıça mı onlar? Sevgiye susamış bir çocuk benlik mi? Normlara meydan okuyan bir asi mi? Kulak verin; hangi içgörülerin yüzeye çıkacağına şaşırabilirsiniz (tıpkı güzel bir yemekten sonra gelen o rahatlatıcı geğirti gibi — betimleme için kusura bakmayın!).

Özetle Jung: Sizi feederism’i anlamlı bir simge olarak görmeye çağırırdı. Fetiş, Ulu Ana arketipini sahneye koyuyor olabilir — besleyen ile beslenenin, yiyecek = sevgi yönündeki derin insani özlemlere seslenen bir dansı. Ayrıca Gölge’nizle de temasa geçip toplumsal utancı özel bir hazza çevirebilir. Jung, yalnızca “geçmişinizde ne oldu?” diye sormak yerine şunu sorar: “Fetişiniz hangi hikâyeyi anlatıyor ve onu anlamak büyümenize nasıl yardımcı olabilir?”

Test: Feederism’inizi Anlamak (Bir Öz-Yansıma Mini Testi)

İşte küçük bir öz-yansıma testi. Bir günlük kapın ya da yalnızca bu soruları düşünün. (Not verilmeyecek, söz! Bunu, bir fincan çay… ya da bir kâse dondurma eşliğinde kendi bilinçaltınızla yapılan bir sohbet olarak düşünün🍦.)

En Erken Yemek Anıları: Çocukken yiyecekle ilgili en mutlu ya da en canlı anınız nedir? Sevgi dolu bir aile üyesinin size en sevdiğiniz yemeği yedirmesi mi? Bir pastayla kutlama mı? Ya da belki üzgünken teselli için yiyeceğe sığınmak mı? Freudcu ipucu: Bu, herhangi bir çocukluk duygusunun şimdi fetişinizde yankılanıp yankılanmadığına dair ipuçları verebilir.
Sizi En Çok Ne Tahrik Ediyor?: Feederism’de sizi daha çok besleme eylemi mi (güç/şefkat dinamiği) heyecanlandırıyor, yoksa kilo alma ve bedensel değişimler mi, ya da başka bir şey mi (dağınıklık ya da teslimiyet yönü gibi)? Sizi coşturan çekirdek öğeyi saptamaya çalışın. Jungcu ipucu: Her öğe farklı bir arketiple ya da anlamla bağlantılı olabilir (örneğin besleyip büyütme, dönüşüm, tabu yıkma).
Şefkat mi, Denetim mi: Feederism etkinlikleriniz sırasında nasıl hissediyorsunuz — derinden bağlı ve sevilen mi, yoksa güçlü ve kontrol elinde mı, hatta ikisinden biraz biraz mı? Duygularımız, hangi arketipsel rolü cisimleştirdiğimizi açığa çıkarabilir. (Ulu Ana enerjisi daha çok “bakmak/bakılmak istiyorum” iken, Gölge ya da güç oyunu “tahakküm etmek/teslim olmak istiyorum” olabilir.) Bunu anlamak, oyununuzun niyet ettiğiniz tarafta (sevecen mi, aşırı denetleyici mi) kalmasını güvenceye almaya yardımcı olabilir.
Kamusal Benlik mi, Özel Benlik mi: Toplumun tutumları ışığında fetişiniz hakkında nasıl hissediyorsunuz? Kendinizde kutladığınız bir şey mi, yoksa utançtan sakladığınız bir şey mi? Utanç duyuyorsanız nedenini sorun — bu salt yargılanma korkusu mu, yoksa içten içe siz de mi yargılıyorsunuz? Gurur ya da kabul duyuyorsanız, oraya varmanıza ne yardım etti? (Bu soru, Gölge’nin bütünleştirilmesini kurcalar — başkalarının reddettiğini kucaklamayı.)
Kişisel Simgeler ve Düşler: Beslemeyle, kiloyla ya da bedensel ölçüyle ilgili yinelenen fanteziler ya da düşler fark ettiniz mi? Örneğin, birini (ya da kendinizi) çarpıcı biçimde dönüştürmeyi hayal ediyor musunuz? Bazı imgeler (bir tanrıça, bir hayvan ya da belirli bir senaryo gibi) sizi düzenli olarak tahrik ediyor mu? Bunları sıralayın — örneğin çoğu zaman kendinizi bir sevgiliye üzüm yediren bir kral/kraliçe olarak (merhaba, güç arketipi 🍇) ya da tatlılarla şımartılan bir çocuk olarak (merhaba, içteki çocuk) hayal ettiğinizi görebilirsiniz. Her simge, feederism’in sizin için ne ifade ettiğine dair bir ipucudur.

Bu soruların “doğru” yanıtı yoktur — bunlar yalnızca düşünmelik birer lokma (bu kelime oyununa dayanamadım!). Amaç, gündelik benliğinizle ruhunuzun daha derin katmanları arasında bir sohbet başlatmak. Güvenli bir alanda daha derine inmek isterseniz, düşüncelerinizi kink konusunda bilgili bir terapistle konuşmayı bile düşünebilirsiniz.

Hepsini Bir Araya Getirmek: Anlayışı Kucaklayın 🧠💖

Hem Freud hem Jung, feederism fetişine dair büyüleyici mercekler sunar, ama gün sonunda deneyiminiz size özgüdür. Freud’un “oral fiksasyon” açıklamasının size dokunduğunu görebilirsiniz — belki de çocukluğunuzdan bir iplik tanırsınız (örneğin akşam yemeğinde size ikinci porsiyon sunulmasının sizi hep sevilmiş hissettirmesi ve şimdi o duyguyu büyütmenin erotik olması gibi). Ya da belki Jung’un arketipleri sizde bir yere oturdu — örneğin hep bolluk imgelerine (hasat şölenleri, yumuşacık, rahat ortamlar) çekildiğinizi ve fetişinizin, bolluğa ve rahatlığa duyduğunuz o sevginin bir uzantısı olduğunu fark edersiniz.

Fetişinizin ardındaki psikolojiyi anlamak inanılmaz derecede güçlendirici olabilir. Bir kafa karışıklığı ya da utanç kaynağı olabilecek şeyi, kendini tanıma ve kendini sevme fırsatına çevirebilir. Ne de olsa cinsel tuhaflıklarımız çoğu zaman zihnimizin, bedenimizin ve kültürümüzün kesiştiği bir kavşakta durur — kulak verirsek, bize anlatacak çok şeyleri vardır.

Toparlarken birkaç dostça hatırlatma:

“Bozuk” ya da “Yalnız” Değilsiniz: Feederism ve ilgili fetişlere ilgi duyan insanların koca toplulukları var (hem çevrimiçi hem çevrimdışı). İnsanlar, çekici bulduğumuz şeyler bakımından inanılmaz çeşitlidir — ve bu gayet iyi! İşler rızaya dayalı ve güvenli olduğu sürece, daha az yaygın bir fetişe sahip olmak sizi bir nebze olsun daha az değerli ya da daha az “normal” yapmaz.
Rıza ve İletişim Anahtardır: Freud ve Jung zihni kuramlaştırmakla meşguldü, ama biz biraz da pratiğe dönelim. Feederism oyununa katılıyorsanız, partnerinizle iletişimi açık tutun. Bu fetiş, sağlıkla ilgili hususlar içerebilir (hızlı kilo alımı riskler taşıyabilir), o yüzden sınırlar, hedefler ve iyilik hâli konusunda ikinizin de aynı sayfada olduğundan emin olun. Besleyip büyütün, zarar vermeyin — fantezi ile şefkatin buluştuğu tatlı nokta işte budur.
Kendini Kabul: Fetişinizin olası köklerini ve anlamlarını keşfederek, hem onu hem de kendinizi yeni bir ışıkta takdir ettiğinizi görebilirsiniz. Belki de özünde arzunuzun aslında yakınlık ve güvenle ilgili olduğunu keşfedersiniz (birini beslemek ya da beslenmek ikisini de gerektirir!). Ya da bunun özgürlükle ilgili olduğunu — diyet kültürüne burun kıvırıp iyi hissettiren şeyi yapmakla. Her ne ise, o gerçeği kucaklayın. Çoğu zaman anlamak, suçluluğun ya da kafa karışıklığının büyük kısmını eritip yok eder.

Sonuç olarak, şunu hayal edin: Freud, Jung ve siz, bu büyük fikir şöleninin ardından birlikte oturuyorsunuz. Freud bir kadeh şarap (ya da bir biberon, ha!) kaldırıp içindeki tatlı rahatlığın tadını hâlâ çıkaran çocuğun şerefine kadeh kaldırıyor. Jung, zengin bir çikolatalı pasta dilimini havaya kaldırıp bu ana gülümseyen antik haz ve bolluk tanrılarını onurlandırıyor. Ya siz? Orada oturuyor, biraz daha görülmüş, biraz daha anlaşılmış ve umarız o leziz benliğinizi çok daha fazla kabul etmiş hissediyorsunuz. 🍰❤️

Buna afiyet olsun; kendini keşfetme yolculuğunuz da en günahkâr tatlı kadar doyurucu olsun. Şerefe!

18+ yetişkinler için eğitici bir kaynak · rızaya dayalı, açık içerik yok. Tüm bunların bir kısmı size ağır gelirse ya da kendinizi güvende hissetmiyorsanız, nereye başvurabileceğinizi burada bulabilirsiniz.