Feederismi – fetissi, jossa eroottinen kiihotus syntyy kumppanin ruokkimisesta ja painonnousuun kannustamisesta – on kapea-alainen parafilia, jota havaitaan usein cissukupuolisilla heteromiehillä. Tämä fetissi (jota joskus kutsutaan ”läskifetissiksi” tai ”eroottiseksi painonnousuksi”) keskittyy ruokaan, lihavaan kehoon ja hallintaan: ”feederi” (lihottaja) saa seksuaalista tyydytystä ”feedeen” (lihotettavan) lihottamisesta. Epätavallisen kohteensa vuoksi feederismi nostaa luonnostaan esiin kysymyksen synnynnäisestä ja opitusta: Syntyvätkö ihmiset ”tämän fetissin kanssa”, vai opitaanko se elämänkokemusten kautta? Tässä syväluotaavassa katsauksessa tarkastelemme tieteellisiä teorioita ja todisteita feederismin ja fetissien geneettisestä ja biologisesta perustasta yleisemminkin. Katsomme, voisiko feederismillä olla periytyviä osatekijöitä, mitä kaksos- ja perhetutkimukset kertovat parafilioista, mitä neurobiologisia piirteitä fetisistit jakavat ja miten mahdolliset biologiset alttiudet voivat olla vuorovaikutuksessa kasvatuksen, ehdollistumisen tai trauman kanssa. Läpi tekstin nojaamme vertaisarvioituun tutkimukseen ja asiantuntijanäkemyksiin selvittääksemme, miten synnynnäinen ja opittu kietoutuvat yhteen tällaisten epätyypillisten seksuaalisten kiinnostusten kehittymisessä.
Onko feederismi periytyvää? Nykyiset todisteet ja teoriat
Kun kyse on nimenomaan feederismistä, suoraa tieteellistä aineistoa on äärimmäisen niukasti – tätä fetissiä ei juuri tutkita laajoissa geneettisissä tai kaksostutkimuksissa. Yksikään tutkimus ei ole tähän mennessä tunnistanut ”feederismigeeniä” eikä osoittanut, että tämä fetissi kulkisi suvuittain millään järjestelmällisellä tavalla. Kliinikot ovat kuitenkin ajoittain panneet merkille, että parafiliat yleisesti (epätyypillisten seksuaalisten kiinnostusten laajempi kategoria) voivat toisinaan kasautua suvuittain. Vuoden 2012 pilottitutkimuksessa psykiatrit rakensivat sukupuita (”genogrammeja”) viidelle perheelle ja löysivät epätavallisia seksuaalisia käyttäytymismuotoja useiden sukupolvien halki pubmed.ncbi.nlm.nih.gov. Tämä kiehtova kasautuminen herätti kysymyksen siitä, voisivatko jaetut geenit myötävaikuttaa parafiilisten taipumusten siirtymiseen. Kuten kirjoittajat totesivat:
”Parafiilinen käyttäytyminen taipuu kasautumaan joissakin perheissä… mikä voi mahdollisesti herättää kysymyksiä siitä, onko jaetuilla geneettisillä tekijöillä osuutta parafilian siirtymisessä.” pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Tästä huolimatta tutkimus korosti myös varovaisuutta – noissa perheissä havaittiin useita parafiliatyyppejä (”ilmiöllistä heterogeenisyyttä”), ja parafilian käsite itsessään on laaja pubmed.ncbi.nlm.nih.gov. Toisin sanoen, vaikka jotakin siirtyisikin eteenpäin, kyse voisi olla yleisestä alttiudesta epätavalliseen seksuaalisuuteen eikä täsmälleen samasta fetissistä. Yhdellä perheenjäsenellä voi esimerkiksi olla voyeurismia ja toisella fetisistista ristiinpukeutumista – saman mahdollisen periytyvän haavoittuvuuden lähisukuisia ilmentymiä, mutta ei identtistä käyttäytymistä.
Itse feederismiä ei ole dokumentoitu periytyväksi piirteeksi, mutta on anekdoottisia viitteitä siitä, että jotkut kokevat olevansa ”tällaisiksi syntyneitä”. Tapausselostuksissa feederit tai feedeet kuvaavat usein hyvin varhaista alkamista – toisinaan lapsuudessa tai murrosiässä, ennen mitään tietoista ehdollistumista. Eräässä tapauksessa esimerkiksi kuvattiin nainen, joka ”kertoi kokeneensa seksuaalisia ajatuksia painonnoususta ja lihavuudesta hyvin nuoresta iästä lähtien” drmarkgriffiths.wordpress.com. Vastaavasti feederismiyhteisöjen kommentoijat kertovat joskus: ”Löysin tämän fetissin 7-vuotiaana ilman mitään merkittävää elämänkokemusta, joka olisi voinut aiheuttaa sen… koen aidosti, että se on minulle geneettinen.” Tällaiset kertomukset eivät ole tieteellinen todiste, mutta ne sopivat monille fetisseille yhteiseen kaavaan: kiinnostukset ilmaantuvat usein spontaanisti seksuaalisen heräämisen aikoihin (varhaisessa nuoruudessa) ilman ilmeistä ulkoista laukaisijaa. Tämä ajoittuminen viittaa mahdolliseen synnynnäiseen tai kehitykselliseen osatekijään.
Yksi teoreettinen yritys selittää feederismin alkuperää tulee evoluutiopsykologiasta. Tutkijat Lesley Terry ja Paul Vasey ovat esittäneet, että feederismi saattaisi olla ”normatiivisen kumppaninvalintamieltymyksen liioittelua” researchgate.net. Yksinkertaisemmin sanottuna useimmat heteromiehet vetävät luonnostaan puoleensa jonkinasteiset kaarevat tai hyvinravitut kehonpiirteet (jotka evoluutiossa saattoivat viestiä hedelmällisyydestä tai terveydestä); feedereillä voi olla biologisesti korostunut versio tästä mieltymyksestä, joka kallistuu fetissin puolelle. Tämän hypoteesin mukaan kumppaninvalinnassa voisi olla geneettistä vaihtelua – jotkut miehet ovat synnynnäisesti virittyneet kokemaan suuremman kehon koon äärimmäisen kiihottavaksi. Vaikka tämä on yhä spekulatiivista, se sopii yhteen sen ajatuksen kanssa, että tavanomaisella seksuaalisella vaihtelulla voi olla periytyviä perustoja. Jos miehet voivat periä taipumuksia tiettyihin vartalotyyppeihin (esimerkiksi geneettisen vaikutuksen siihen, että he suosivat lihavia kumppaneita hoikkien sijaan), feederismi voisi ratsastaa noiden periytyneiden mieltymysten päällä ja vahvistaa ne fetissiksi.
Huomionarvoista on, että Scorollin ja kollegoiden (2007) tuhansien verkkofetissikeskustelujen analyysi tarjoaa kiinnostavan johtolangan kehokeskeisistä vs. esinekeskeisistä fetisseistä. He havaitsivat, että fetissit kehonosia ja -piirteitä kohtaan (kuten jalat, hiukset tai lihava keho) ovat ylivoimaisesti yleisimpiä ja muodostavat noin kolmasosan fetisseistä heidän laajassa aineistossaan pubmed.ncbi.nlm.nih.gov. Pohdinnassaan Scorollin ryhmä esitti, että ”kehoon liittyvillä fetisseillä voi olla geneettinen” perusta, kun taas elottomia esineitä (kengät, ilmapallot jne.) koskevat fetissit saattavat kummuta enemmän ainutkertaisista elämänkokemuksista bfforums.combfforums.com. He päättelivät, että on ”epätodennäköistä, että jokin tietty geneettinen rakenne” ohjelmoisi ihmisen erityisesti erotisoimaan jotakin niin oudon spesifiä kuin silmälasit tai kumiset ilmapallot, koska ne ovat kulttuurisesti erityisiä esineitä bfforums.com. Sitä vastoin kehonosien (jalat, rinnat, lihavuus) toistuva suosio fetisismissä ”saattaa juontua geneettisestä alttiudesta, joka suosii tällaisten mieltymysten omaksumista” bfforums.com. Toisin sanoen meillä kaikilla saattaa olla seksuaalisessa virityksessämme sisäänrakennettuja ”koukkuja” kehoon liittyville ärsykkeille (evolutiivinen jäänne kumppaninvalinnasta), ja joillakin nuo koukut tarttuvat voimakkaasti yhteen piirteeseen – kuten äärimmäiseen kiehtymykseen lihavaa kehoa kohtaan. Feederismi, joka kiinnittyy kehon lihavuuteen ja ruokkimisen tekoon (biologisesti perustavaan käyttäytymiseen), voisi olla esimerkki tällaisesta alttiudesta, joka tarttuu tiettyyn teemaan. Tämä teoria kulkee synnynnäisen ja opitun rajalla: geenit luovat vinouman (esimerkiksi huomata kehon lihavuus eroottisesti), ja sitten tietyt kokemukset tai altistumiset määräävät, minkä täsmällisen muodon fetissi saa (esimerkiksi ruokkimisrituaaleihin keskittymisen).
On tärkeää korostaa, että yksikään vertaisarvioitu tutkimus ei ole vielä mitannut feederismin periytyvyyttä suoraan. Fetissi on liian harvinainen, jotta kaksospareja tai geneettisiä näytteitä voisi helposti kerätä. Voimme kuitenkin ammentaa johtolankoja laajemmasta fetisismin ja parafilioiden tutkimuksesta. Seuraavaksi tarkastelemme, mitä tiede tietää geneettisistä vaikutuksista parafilioihin yleisesti ja miten ne saattavat liittyä feederismiin.
Geneettisiä johtolankoja parafiliatutkimuksesta (kaksoset, perhetutkimukset ja piirteet)
Vaikka laajoja kaksostutkimuksia feederismistä ei ole olemassa, tutkijat ovat tehneet kaksos- ja perhetutkimuksia muista parafilioista ja epätyypillisistä seksuaalisista kiinnostuksista. Ne tarjoavat ikkunan siihen, kuinka paljon biologia ja kuinka paljon ympäristö ohjaavat tällaisia piirteitä. Hahmottuva kuva: geeneillä on osuutta, mutta yleensä vaatimaton, ja ympäristö muovaa täsmällisiä lopputuloksia.
Yksi valaiseva esimerkki tulee pedofiilista kiinnostusta koskevasta tutkimuksesta (seksuaalinen vetovoima lapsiin). Tämä on ilmeisen erilainen parafilia kuin feederismi, mutta se on yksi harvoista, joissa tutkijat ovat kliinisen merkittävyytensä vuoksi yrittäneet käyttäytymisgeneettistä analyysia. Suomalainen laajennettu kaksostutkimus vuodelta 2013 (Alanko ym.) löysi ”ensimmäisen viitteen siitä, että geneettisillä vaikutuksilla saattaa olla osuutta” pedofiilisessa seksuaalisessa kiinnostuksessa academia.edu. Lähes 4 000 miespuolisen kaksosen ja sisaruksen otoksessa he arvioivat, että geneettiset tekijät selittivät karkeasti 14–15 % vaihtelusta miesten itse ilmoittamassa seksuaalisessa kiinnostuksessa alle 16-vuotiaita nuoria kohtaan academia.edu. Loput vaihtelusta selittyi ei-jaetulla ympäristöllä (yksilön ainutkertaisilla elämänkokemuksilla), eikä jaetulla perheympäristöllä ollut käytännössä lainkaan vaikutusta academia.edu. Tutkijat päättelivät, että tähän parafiiliseen kiinnostukseen liittyy tosiaan periytyvä osatekijä, joskin verrattain heikko academia.edu. Selkokielellä: tiettyjen geenien kantaminen saattaa hieman lisätä todennäköisyyttä kehittää epätyypillinen seksuaalinen kohde, mutta nuo geenit yksin eivät läheskään määrää ihmisen seksuaalisia kiinnostuksia. Ympäristö ja sattumanvaraiset tapahtumat selittävät suurimman osan erosta siinä, kenelle parafilia kehittyy.
Yleisemmistä fetisistisistä kiinnostuksista täydet kaksostutkimukset ovat harvinaisia, mutta suomalaisiin kaksosiin perustuvaan väestötutkimukseen sisältyi jonkin verran aineistoa fetisismistä, voyeurismista ja muista parafilioista. Se havaitsi, että nämä kiinnostukset olivat paljon aiemmin luultua yleisempiä (jopa puolella miehistä oli ainakin yksi parafiilinen fantasia tai käyttäytymismuoto) ja, kiinnostavaa kyllä, viittasi siihen, että geneettiset tai suvussa kulkevat tekijät eivät olleet ensisijaisia ajureita sille, toteuttiko joku näitä kiinnostuksia pubmed.ncbi.nlm.nih.govpubmed.ncbi.nlm.nih.gov. Tässä tutkimuksessa Baur ym. käyttivät kaksosvertailuja selvittääkseen, oliko parafilia yhteydessä kohonneeseen seksuaalirikollisuuden riskiin. He raportoivat, että yhteys säilyi silloinkin, kun geenit vakioitiin – mikä tarkoittaa, että jopa identtiset kaksoset erosivat usein siinä, oliko heillä parafiilista käyttäytymistä, mikä viittaa siihen, että yksilökohtaiset tekijät olivat avainasemassa pubmed.ncbi.nlm.nih.gov. Tämä alleviivaa, että vaikka toisella kaksosella oli fetissi tai parafilia, kaksossisaruksella ei usein ollut, mikä on sopusoinnussa vain osittaisen periytyvyyden kanssa.
Myös perhesukupuuselostukset vihjaavat jonkinasteisesta geneettisestä alttiudesta parafilioihin. Aiemmin mainitun viiden perheen pilottitutkimuksen ohella on hajanaisia tapausselostuksia isä–poika-pareista tai sisaruksista, joilla on samankaltaisia fetissejä. Historialliset havainnot mainitsevat esimerkiksi perheitä, joissa sekä isällä että pojalla ilmeni fetisististä transvestismia (ristiinpukeutumisfetissiä) tai joissa veljillä oli toisistaan riippumatta parafiilisia häiriöitä. Tällaiset selostukset ovat kuitenkin anekdoottisia ja voisivat heijastaa jaettua ympäristöä tai mallioppimista (esimerkiksi vanhemman fetissikäyttäytymiselle altistunut lapsi saattaa jäljitellä sitä) yhtä hyvin kuin jaettuja geenejä. Kuten eräässä katsauksessa suoraan todettiin, aitoja ”parafiliageenejä” olisi vaikea kuvitella, koska parafilioiden sisältö (olkoon kyse kengistä, piiskaamisesta tai jonkun ahtamisesta täyteen donitseja) on niin vaihtelevaa ja kulttuurisesti erityistä bfforums.com. Sen sijaan tutkijat epäilevät, että mahdollisesti periytyy laajoja psykologisia piirteitä tai temperamentteja, jotka tekevät fetisseistä todennäköisempiä. Näihin voisivat kuulua:
- Voimakas seksuaalivietti (libido) – synnynnäisesti korkea seksuaalinen halu voisi altistaa ihmisen tutkimaan useampia mieltymyksiä tai kehittämään voimakkaita fetisistisiä kiintymyksiä.
- Uutuudenhakuisuus ja avoimuus – persoonallisuuspiirteitä, joilla on osin geneettinen perusta. Ihmiset, jotka janoavat uusia ja intensiivisiä kokemuksia (piirre, joka on kytketty dopamiinireseptorigeeneihin), saattavat olla taipuvaisempia kehittämään epätavanomaisia seksuaalisia kiinnostuksia. Esimerkiksi dopamiinin D4-reseptorigeenin muunnelmat on yhdistetty voimakkaampaan uutuudenhakuiseen käyttäytymiseen en.wikipedia.org, mikä puolestaan korreloi monipuolisemman seksuaalisen kokeilun kanssa. On uskottavaa, että tällainen geneettinen vaihtelu tekee joistakin yksilöistä todennäköisemmin sellaisia, jotka kokevat ”tabu”-ärsykkeet kiihottaviksi.
- Pakko-oireiset tai hyperfokusoituneet taipumukset – jotkin parafiliat sisältävät voimakkaasti kiinnittynyttä, rituaalinomaista käyttäytymistä. On näyttöä parafilioiden ja pakko-oireisten piirteiden tai häiriöiden päällekkäisyydestä ncbi.nlm.nih.gov. Siinä määrin kuin OCD-tyyppiset piirteet (kuten pakonomainen keskittyminen tai toistuvat mielihalut) ovat periytyviä, ne saattavat myötävaikuttaa sellaisen fetissikeskittymän kehittymiseen, jota ihminen palaa mielessään yhä uudelleen käymään läpi.
- Neurokehitykselliset erot – uusi tutkimus viittaa siihen, että tietyt neurokehitykselliset profiilit, joilla on geneettisiä osatekijöitä, liittyvät korkeampiin parafiilisten kiinnostusten esiintyvyyksiin. Tämä näyttää pitävän paikkansa esimerkiksi autismikirjon häiriön (ASD) kohdalla. Vuoden 2017 tutkimus havaitsi, että hyvätasoista autismikirjon häiriötä sairastavat raportoivat merkittävästi enemmän parafiilisia fantasioita ja käyttäytymistä kuin neurotyypilliset yksilöt keskimäärin pmc.ncbi.nlm.nih.gov. Erityisesti ASD:tä sairastavilla miehillä oli enemmän epätavallisia seksuaalisia kiinnostuksia (esimerkiksi fetisistisiä fantasioita) ja usein voimakasta hyperseksuaalisuutta. Kirjoittajat teoretisoivat, että ASD-piirteet – kuten epätyypillinen aistitiedon käsittely sekä intensiiviset, kapea-alaiset kiinnostuksen kohteet – saattavat helpottaa fetissien kehittymistä pmc.ncbi.nlm.nih.gov pmc.ncbi.nlm.nih.gov. Autismilla on vahva geneettinen perusta, joten tämä on jälleen epäsuora vihje biologian osuudesta. (Useimmilla fetisisteillä ei tietenkään ole autismia, mutta tämä yhteys on johtolanka siihen, miten aivojen kytkennät voivat kallistaa seksuaalista kehitystä epätavallisiin suuntiin.)
Lopuksi selvä osoitin siitä, että biologia myötävaikuttaa parafilioihin, tulee tietyistä johdonmukaisista fyysisistä ja kognitiivisista kaavoista, joita nähdään yhdessä tutkituimmista parafilioista: pedofiliassa. Psykologi James Cantor kollegoineen on dokumentoinut, että pedofiiliset miehet eroavat väestöstä yleensä tavoilla, jotka viittaavat varhaiseen biologiseen kehitykseen. Pedofiilit ovat keskimäärin muita miehiä todennäköisemmin vasenkätisiä, heillä on hieman matalampi älykkyysosamäärä ja he ovat lyhyempiä – piirteitä, joita elämänkokemus ei aiheuta vaan jotka liittyvät ennen syntymää tapahtuvaan kehitykseen frontiersin.org. Heillä on myös enemmän lapsuudenaikaisia päävammoja frontiersin.org. Nämä löydökset viittaavat siihen, että jokin neurokehityksellinen häiriö (joka mahdollisesti alkaa ennen syntymää ja jatkuu läpi lapsuuden) altistaa yksilön kehittämään epätyypillisen seksuaalisen kohteen, kuten lapset. Vaikka feederismiä ei ole tutkittu tällaisten korrelaattien osalta, pedofiliaa koskeva aineisto vahvistaa keskeisen pointin: parafiiliset kiinnostukset voivat juurtua aivojen kehitykseen ja biologiaan. Jos jokin niin syvällinen kuin seksuaalinen kohde (aikuinen vs. lapsi) voi saada biologisia myötävaikuttajia, on johdonmukaista, että lievemmätkin mieltymykset (kuten kiihotuksen kokeminen ruokkimisesta ja lihavuudesta) voivat myös nousta ihmisen biologisen rakenteen ja kehityksellisten erikoisuuksien sekoituksesta.
Yhteenvetona: parafilioita koskevat geneettiset tutkimukset osoittavat vaatimatonta periytyvyyttä. Yksittäistä ”fetissigeeniä” tuskin on, vaan pikemminkin periytyvien piirteiden joukko (voimakas seksuaalivietti, uutuudenhakuisuus jne.), joka lisää todennäköisyyttä kehittää jokin parafiilinen kiinnostus. Se täsmällinen fetissi (olipa se feederismi tai jokin muu), joka ihmisessä ilmenee, näyttää olevan voimakkaasti kyseisen ihmisen ainutkertaisten kokemusten ja altistumisten muovaama. Kuten eräs tutkijaryhmä totesi, heidän löydöksensä eivät olleet ”sopusoinnussa [tiettyjen] mieltymysten geneettisen määräytymisen kanssa”, eivätkä he silti sulkeneet pois ”geneettistä alttiutta, joka suosii tiettyjen ärsykemieltymyskategorioiden omaksumista” bfforums.com. Seuraavassa osiossa syvennymme noihin aivotason tekijöihin ja siihen, miten kokemukset lukitsevat fetissin paikoilleen.
Neurobiologiset tekijät: aivojen kytkennät ja fetissin muodostuminen
Feederismin (ja fetissien yleisesti) biologian ymmärtäminen ei koske pelkkiä geenejä – kyse on myös aivoista. Seksuaalinen kiihotus on viime kädessä aivoverkostojen ja välittäjäaineiden tuote. Tutkijat ovat alkaneet paljastaa, miten aivojen kytkennät saattavat altistaa tiettyjä ihmisiä fetisseille tai jopa suoraan synnyttää parafiilisia mielihaluja.
Yksi kuuluisa neurologinen hypoteesi koskee aistikuorikerroksen ristikkäiskytkentää. Neurotieteilijä V. S. Ramachandran esitti tämän selittääkseen jalkafetissien yleisyyttä. Aivojen somatosensorisessa kartassa alueet, jotka käsittelevät jaloista ja sukuelimistä tulevia aistimuksia, ovat vierekkäin (kirjaimellisesti naapureina aivojen jäsennyksessä) noigroup.com. Ramachandran esitti, että joillakin yksilöillä näiden alueiden välillä saattaa olla hieman ”hermostollista ylikuulumista” tai päällekkäisyyttä. Lopputulos? Jalkojen ärsyttäminen saattaa vahingossa myös kytkeytyä eroottisiin aistimuksiin – johtaen jalkafetissiin en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Ramachandranin sanoin ”satunnainen kytkös” aivojen kytkennöissä voisi tehdä jaloista seksuaalisesti kiihottavia en.wikipedia.org. Tämä on vakuuttava biologinen selitys tietylle fetissille (podofilialle), jota tukee yksinkertainen anatominen tosiasia homunkuluksesta (aivojen kehokartasta). Se muistuttaa, että aivojen järjestäytyminen voi vaikuttaa seksuaaliseen kohdentumiseen. Jos pieni kytkentäerikoisuus voi erotisoida jalat, voi kysyä: voisivatko samankaltaiset hermostolliset mekanismit erotisoida ruokkimisen tai lihavuuden? Vaikka meillä ei ole täsmällistä karttaa jalka–sukuelin-kytkennän tapaan, on huomionarvoista, että syöminen ja seksuaalisuus ovat molemmat perustavia viettejä, joita säätelevät päällekkäiset aivoalueet (esimerkiksi hypotalamuksessa on tumakkeita sekä nälkää että seksuaalikäyttäytymistä varten). Se on spekulatiivista, mutta voisi kuvitella ”ristikkäiskytkennän” nälkä-kylläisyyspiirien ja seksuaalisen palkitsemispiirien välillä – niin että ruokkimisen teko, lihavuuden näkeminen tai kylläisyyden tuntemus punoutuu osaksi kiihotusta. Jotkut feederismin ystävät todellakin kuvaavat kiihottuvansa syömisen teosta tai täyttymisen tunteesta, mikä viittaa mahdolliseen aistikytkentään.
Aivokuoren erikoisuuksien lisäksi aivojen syvät rakenteet ja välittäjäaineet ovat suuressa roolissa kaikissa parafilioissa. Nykyaikainen aivokuvantaminen ja tapaustutkimukset ovat johdonmukaisesti osoittaneet ohimolohkon ja limbisen järjestelmän (mantelitumakkeen) keskeisiksi seksuaaliselle halulle ja kohteen valinnalle. Vauriot tai erot näillä alueilla voivat tuottaa parafiilisia oireita. Esimerkiksi on dokumentoitu tapauksia yksilöistä, joille kehittyi äkillisesti voimakkaita, epätyypillisiä seksuaalisia mielihaluja aivovamman jälkeen. Yksi dramaattinen tapaus: nainen, jolla oli MS-tauti ja joka sai laajoja vaurioita limbisille ja ohimoalueille, kehitti sittemmin ”hyperseksuaalisuutta ja useita parafilioita, mukaan lukien pedofiliaa, zoofiliaa ja insestiä” kahden kuukauden aikana ennen kuolemaansa pmc.ncbi.nlm.nih.gov. Toisessa selostuksessa mies, jolla oli ohimolohkon kasvain, alkoi osoittaa fetisististä ja säädytöntä käyttäytymistä, joka väistyi kasvaimen poiston jälkeen pmc.ncbi.nlm.nih.gov. Vuoden 2007 katsaus laski 11 kliinistä selostusta uusista parafilioista (kuten fetisismistä), jotka liittyivät ohimolohkon vaurioihin tai epilepsiaan pmc.ncbi.nlm.nih.gov. Nämä neurologiset tapaukset tarjoavat silmiinpistävää syy-seuraus-näyttöä: kun tietyt aivopiirit häiriintyvät, ihminen voi saada fetissin tai parafilian, jota ei koskaan aiemmin ollut. Tämä viittaa siihen, että normaaleissa aivoissa nuo piirit toimivat seksuaalisen kohdentumisen portinvartijoina – ja jos ne toimivat väärin tai estot poistuvat, epätavallisia kiintymyksiä voi nousta esiin.
Myös ilman vammaa olevien ihmisten aivokuvantaminen löytää eroja parafiilisista häiriöistä kärsivillä. Esimerkiksi pedofiilisten miesten kuvantaminen paljastaa hienovaraisia mutta merkittäviä valkean aineen kuvioerojen verrattuna ei-pedofiilisiin miehiin, mikä viittaa siihen, että heidän aivonsa ovat ”kytketty” eri tavoin seksuaalisen ärsykkeen käsittelyyn pubmed.ncbi.nlm.nih.gov. Vaikka feederismiä ei ole erikseen skannattu, se kuuluu ”palkintoperustaisten” käyttäytymisten luokkaan, mikä tarkoittaa, että dopamiinivetoinen palkitsemisjärjestelmä (ventraalinen striatum jne.) on todennäköisesti voimakkaasti osallisena. Monet ovat rinnastaneet voimakkaat fetissit riippuvuuskaltaisiin kaavoihin – fetissin kohde tai skenaario laukaisee voimakkaasti palkitsemisradat ja vahvistaa käyttäytymistä. Tämän vuoksi jotkin lääkehoidot ovat päällekkäisiä riippuvuuden tai OCD:n hoitojen kanssa. Serotoniinin takaisinoton estäjät (SSRI-lääkkeet), joita käytetään yleisesti OCD:hen, on raportoitu joissakin tapauksissa auttavan vähentämään fetisististen mielihalujen voimakkuutta, mikä osoittaa parafiilisilla vieteillä olevan neurokemiallisen ulottuvuuden (serotoniinin säätely) ncbi.nlm.nih.gov. Vastaavasti testosteronia (ja siten libidoa) tylsyttävät lääkkeet vähentävät usein dramaattisesti parafiilisia fantasioita, mikä alleviivaa hormonaalisen vietin roolia näiden kiinnostusten ylläpitämisessä.
Sitoaksemme nämä löydökset takaisin feederismiin: voimme päätellä, että feederi-miehellä saattaa olla aivot, jotka kytkevät voimakkaasti hoivaamisen/ruokkimisen palkinnon ja lihavuuden visuaalisen/fyysisen ärsykkeen hänen seksuaalisen kiihotuksensa piireihin. Tätä kytkentää voisivat helpottaa synnynnäiset aivojen erot (ehkä erityisen herkästi reagoiva palkitsemispiiristö tai kiintymysskeema, joka seksualisoi hoivaamisen). Sitä saattaa myös vahvistaa ajan myötä toisto – jokainen eroottinen ruokkimishetki lujittaa ruoan ja seksin välistä hermostollista yhteyttä.
Huomio sukupuolieroista: miehen aivot ja fetisismi
Minkä tahansa biologiakeskustelun on käsiteltävä parafilioiden silmiinpistävää sukupuolivinoumaa. Suurin osa dokumentoiduista fetisisteistä ja parafiilikoista on miehiä. Epidemiologiset tutkimukset havaitsevat, että miehet raportoivat naisia paljon todennäköisemmin fetisistisiä kiinnostuksia tai diagnosoitavia parafiilisia häiriöitä ncbi.nlm.nih.gov. Feederismi ei ole poikkeus – sitä ohjaavat pääosin miespuoliset ”feederit”, ja naispuoliset ”feedeet” ovat useammin vastaanottavassa roolissa. Tämän sukupuolieron syitä ei täysin ymmärretä, mutta tutkijat epäilevät biologista perustaa. Yksi tekijä voivat olla ennen syntymää vaikuttavat hormonit: korkeammat prenataaliset testosteronitasot ”maskulinisoivat” aivoja ja mahdollisesti lisäävät seksuaalista pakonomaisuutta tai visuaalisen objektivoinnin taipumuksia. Yksi tutkimus tosiaan pani merkille, että jopa parafilioita omaavien joukossa vasenkätisyys ja muut kehitykselliset merkit olivat pääosin koholla miehillä, ja esitti, että ”prenataalisen testosteronin puute” saattaa suojata naisia näiden tilojen kehittymiseltä frontiersin.org frontiersin.org. Toinen tekijä on se, että miehen aivot ovat keskimäärin visuaalisemmin ja kategoriakeskeisemmin virittyneet seksuaaliseen kiihotukseen – miehillä on taipumus tarkempiin kiihotuksen kohdekategorioihin, kun taas naisten seksuaalisuus on usein juoksevampaa. Tämä voisi tehdä miehistä alttiimpia ”lukittumaan” tiettyyn epätavalliseen ärsykkeeseen (olipa se esine tai skenaario). Kuten vuoden 2020 katsaus suoraan totesi, ”parafiliat ovat yleisesti ottaen yleisempiä miehillä, syistä joita ei tunneta.” ncbi.nlm.nih.gov Tämän löydöksen johdonmukaisuus kulttuurien halki viittaa kuitenkin synnynnäiseen osatekijään, joka liittyy mahdollisesti miehen neurobiologiaan ja androgeenien vaikutuksiin seksuaalikäyttäytymisen piireihin.
Feederismissä voisi väittää, että fetissi vahvistaa tiettyjä perinteisesti maskuliinisia seksuaalisia käsikirjoituksia (kuten hallinnasta nauttimista ja visuaalista himoa kumppanin kehoa kohtaan) äärimmäisyyteen asti. Feederi erotisoi usein hallinnan kumppanin kehosta ruoan kautta – teema, joka nivoutuu valtadynamiikkaan. Jotkut tutkijat ovat teoretisoineet, että fetissit voivat olla evolutiivisten pariutumisstrategioiden ylivenytys. Tässä valossa heteromiehen biologinen vietti huolehtia kumppanista (ajattele ”metsästys- ja keräilyvaistoja” tai hyvinravittujen kumppanien pitämistä puoleensavetävinä) voisi harvinaisissa tapauksissa liioittua kirjaimelliseksi seksuaaliseksi kiehtymykseksi ruokkimista ja lihottamista kohtaan. Tämä on spekulatiivista, mutta se osoittaa, miten evoluutiobiologian ydin saattaa olla hyvinkin epätavallisten fetissien taustalla.
Synnynnäinen kohtaa opitun: varhaiset kokemukset, ehdollistuminen ja trauma
Kaiken edellä sanotun valossa, miten geneettiset/biologiset tekijät ovat vuorovaikutuksessa elämänkokemusten kanssa tuottaakseen feederismifetissin? Asiantuntijoiden yksimielisyys on, että mikään fetissi ei ole puhtaasti geneettinen eikä puhtaasti opittu – kyse on yhteispelistä. Hyödyllinen vertauskuva seksologi John Moneylta on ”rakkauskartta” (lovemap), jonka hän kuvasi mielen/aivojen kehitykselliseksi mallipohjaksi, joka koodaa ihmisen ihanteellisen seksuaalisen skenaarion en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Moneyn mukaan emme synny tiettyjen rakkauskarttojen kanssa; ne kehittyvät lapsuudessa ja murrosiässä synnynnäisen taipumuksen ja satunnaisten tapahtumien sekoituksen muovaaminae n.wikipedia.org. Joskus rakkauskartat ”vääristyvät” trauman tai sattuman vaikutuksesta – Money kutsui tätä ”harhaan menneiksi rakkauskartoiksi”. Tämä voi johtaa parafiliaan. Feederismin tapauksessa voisi kuvitella useita ympäristöllisiä polkuja:
- Klassinen ehdollistuminen: Aivan kuten Pavlovin koirat oppivat yhdistämään kellon ruokaan, ihmiset voivat yhdistää ei-seksuaalisia ärsykkeitä seksuaaliseen kiihotukseen, jos ne pariutetaan johdonmukaisesti. Klassisessa vuoden 1966 kokeessa psykologi Stanley Rachman ehdollisti onnistuneesti miespuoliset vapaaehtoiset kiihottumaan polvenkorkuisten naisten saappaiden kuvasta archive.org. Hän näytti toistuvasti kuvaa saappaista välittömästi ennen eroottisten alastonkuvien näyttämistä; kymmenien pariutusten jälkeen pelkät saappaat alkoivat herättää kiihotusta miehissä archive.org. Tämä laboratoriodemonstraatio todistaa periaatteen, että fetissi voidaan oppia. Sovella tätä nyt nuoren ihmisen todelliseen elämään: oletetaan, että teini-ikäisenä poika kokee seksuaalista kiihotusta ruokaa sisältävässä yhteydessä – ehkä varhainen seksuaalinen kokemus osuu yhteen syömisen kanssa, tai hän masturboi fantasioidessaan puoleensavetävästä isokokoisemmasta luokkatoverista. Jos mielihyväkeskukset pariutuvat johdonmukaisesti ruokavihjeiden tai lihavuusvihjeiden kanssa, voi kehittyä ehdollistunut fetissi. Poika saattaa varttua eroottisen kiintymyksen kanssa ruokkimiseen tai lihaviin kehoihin koskaan sitä valitsematta. Hänen aivonsa ovat käytännössä kytkeneet nuo vihjeet osaksi hänen seksuaalista reaktiotaan. Ehdollistumisteoriaa on pitkään käytetty selittämään fetissejä (feederismi mukaan lukien). Kuten eräs katsaus totesi, yksilö voi ”yhdistää tyypillisesti ei-eroottisen esineen tai kehonosan kiihotukseen positiivisen palautteen kautta”, oppien käytännössä, että epätavallinen ärsyke = seksuaalinen palkinto medicalnewstoday.com. Ajan myötä tämä opittu yhteys voi muuttua hyvin vahvaksi.
- Seksuaalinen leimautuminen ja nuoruuden fantasia: Tiukan ehdollistumisen ohella on ajatus leimautumisesta herkkyyskauden aikana. Varhaiset seksuaaliset fantasiat ovat voimakkaita ja jäävät usein ”kiinni”. Ihminen, joka toistuvasti fantasioi tietystä skenaariosta (vaikkapa kumppanin ruokkimisesta tämän tahdon vastaisesti tai kumppanin näkemisestä lihomassa) murrosiässä, saattaa käytännössä leimata sen ensisijaiseksi kiihotuksensa mallipohjaksi. Psykologi Glenn Wilson rinnasti fetissin muodostumisen siihen, miten ihminen omaksuu äidinkielensä aksentin – varhaiset kokemukset asettavat kaavan, josta tulee automaattinen. Jos piilevän alttiuden (voimakkaan uteliaisuuden jne.) omaava nuori törmää feederismiin – ehkä internet-erotiikan kautta tai nähdessään feederismiaiheisen videon – nuo muovaavat fantasiat voivat kiteytyä pitkäaikaiseksi fetissiksi. Sosiaalinen ja kulttuurinen konteksti on tässä osallisena: kapea-alaisen pornon tai yhteisöjen saatavuus saattaa helpottaa fetissin kehittymistä. Muutama vuosikymmen sitten feederismi käsitteenä ei ollut laajalti tunnettu, mutta nykyään verkkofoorumit ja mediakuvaukset (kuinka harvinaisia lienevätkin) voivat toimia ”oppaina” alttiille nuorille kiinnittyä tähän fetissiin.
- Trauma tai psykologiset tarpeet: Vaikka mitään erityistä ”ruokkimistraumaa” ei tunneta feederismin aiheuttajaksi, jotkin parafiliat on yleisesti yhdistetty lapsuudentraumaan. Esimerkiksi merkittävä osa pedofiileista oli itse lapsuudessa seksuaalisen hyväksikäytön uhreja ncbi.nlm.nih.gov, ja jotkut masokistit raportoivat hyväksikäyttöhistorioita, jotka ovat saattaneet seksualisoida kivun. Feederismin osalta voisi teoretisoida (jälleen vähäisellä suoralla tutkimuksella), että varhaiset ruokaan, kehonkuvaan tai hallintaan liittyvät elämänkokemukset saattaisivat myötävaikuttaa. Ehkä mies, joka koki nuoruudessa vaille jäämistä tai hallinnan menettämistä (esimerkiksi tiukka ruokakuri tai kaoottinen lapsuus), löytää psykologista täyttymystä ruoan ja kehonpainon hallitsemisesta aikuisissa suhteissaan – ja tämä hallinta saa eroottisen merkityksen. Tämä on enemmän psykodynaaminen hypoteesi kuin todistettu tosiasia, mutta se alleviivaa, miten henkilökohtainen historia voi muovata fetissin ilmenemistä. Vaikka geenit antaisivat jollekulle voimakkaan libidon, mihin hän tuon libidon kohdistaa, voi riippua siitä, mitä emotionaalisia aukkoja tai kiehtymyksiä lapsuudesta on jäänyt.
- Vahvistuminen ja voimistuminen: Kun feederismin kaltainen fetissi alkaa muodostua, jatkuva vahvistuminen voi lujittaa sitä. Joka kerta kun seksuaalinen tyydytys saavutetaan ruokkimisen tai painonnousun yhteydessä, kyseisen fetissin hermoradat juurtuvat syvemmälle. Tämä voi johtaa eräänlaiseen positiiviseen takaisinkytkentäsilmukkaan – yhä äärimmäisempien tai tiheämpien ruokkimisskenaarioiden etsimiseen fetissin tyydyttämiseksi. Jotkut tutkijat ovat panneet merkille, että parafiliat esiintyvät usein hyperseksuaalisuuden (pakonomaisen seksuaalisen käyttäytymisen) rinnalla pmc.ncbi.nlm.nih.gov. Se on muna vai kana -kysymys: ajaako voimakas fetissi pakonomaista seksuaalista käyttäytymistä, vai ruokkiiko hyperseksuaalinen vietti fetissiä? Todennäköisesti molemmat, synergisesti. Joka tapauksessa toistuvan kokemuksen lopputulos on fetissin lujittuminen. Tämän vuoksi ongelmallisten fetissien hoito keskittyy joskus tuon kierteen katkaisemiseen (terapian tai lääkityksen avulla) opittujen yhteyksien heikentämiseksi.
Geenit vs. ympäristö: kumpi merkitsee enemmän?
Loppulaskelmassa ympäristöllä näyttää olevan suurempi osuus fetissin täsmällisen sisällön määräytymisessä, kun taas biologia asettaa näyttämön sille, onko ihminen ylipäätään altis kehittämään minkään fetissin. Hyödyllinen vertaus voisi olla kieli: geenisi antoivat sinulle kyvyn kieleen ja ehkä jonkin lahjakkuuden tiettyihin äänteisiin (synnynnäinen), mutta se kieli, jota lopulta puhut (suomi, japani jne.), riippuu ympäristöstäsi. Vastaavasti ihminen voi periä korkean seksuaalisen reaktiivisuuden tai uutuudenhakuisen temperamentin, mutta se, tuleeko hänestä feederi, jalkafetisisti vai jääkö hänelle fetissi kokonaan tulematta, riippuu henkilökohtaisista kokemuksista, kulttuurista, sattumasta ja ehkä ripauksesta onnea. Eräs fetissien syitä käsitellyt katsaus päätteli, että ”on epätodennäköistä, että vain yksi hypoteesi voisi selittää, miksi ne ovat olemassa… monet syyt, kuten käyttäytymiseen liittyvät, sosiaaliset ja kulttuuriset tekijät, toimivat yhdessä” medicalnewstoday.com. Tämä moniarvoinen näkemys sopii yhteen tieteellisen näytön kanssa: fetissiin ei ole yhtä ainoaa polkua.
Feederismin osalta voimme kuvitella tekijöiden yhteentulon: ehkä miehellä on lievä geneettinen taipumus partialismiin (vetovoima tiettyä kehonosaa/piirrettä kohtaan), mikä tekee hänestä voimakkaasti kiinnostuneen kehon lihavuuden pehmeydestä (synnynnäinen). Nuoruudessa hän törmää eroottisiin tarinoihin ruokkimisesta ja tuntee odottamattoman kiihotusaallon (sattumanvarainen oppiminen). Hän sitten vahvistaa tätä etsimällä lisää feederismisisältöä ja masturboimalla sille (ehdollistuminen). Samaan aikaan hänen persoonallisuutensa – ehkä korkea dominanssissa tai hoivaamisimpulsseissa – kokee feederismin valtadynamiikan (kumppanin kehon hallitsemisen ruoan kautta) syvästi tyydyttäväksi emotionaalisella tasolla (psykososiaalinen). Ajan myötä nämä ainekset sekoittuvat täysimittaiseksi fetissiksi, joka tuntuu yhtä juurtuneelta kuin mikä tahansa ”normaali” seksuaalinen suuntautuminen.
Fetisisteillä ja parafiilikoilla yhteiset biologiset piirteet
On syytä nostaa esiin joitakin yhteisiä lankoja, joita biologinen tutkimus on tunnistanut voimakkaita fetisistisiä tai parafiilisia viettejä omaavilla yksilöillä, sillä nämä piirteet pätevät todennäköisesti myös feederismin ystäviin:
- Varhainen alkaminen: Kuten mainittiin, useimmat parafiliat alkavat murrosiän aikoihin. Se, että feederismifantasiat tyypillisesti alkavat varhain, viittaa kehitykselliseen puoleen. Monet fetisistit muistavat ”olleensa aina tällaisia”, mikä viittaa siihen, että siihen mennessä kun aikuinen persoonallisuus muodostuu, fetissi on jo kietoutunut heidän seksuaaliseen identiteettiinsä – mikä osoittaa kohti herkkyyskauden oppimista ja mahdollisesti varhain ilmenevää synnynnäistä alttiutta.
- Pääosin miehiä: Miesten yliedustus on pantu merkille toistuvasti ncbi.nlm.nih.gov. Biologisesti tämä voisi liittyä androgeenialtistukseen ja miestyypilliseen aivojen kehitykseen. Käytännössä se tarkoittaa, että tutkimukset ja keskustelut keskittyvät usein miesotoksiin (kuten olemme tässäkin tehneet), koska naispuolisia fetisistejä on vähemmän. Miehen aivojen visuaalis-kiihotuksellinen piiristö on toistuva teema siinä, miksi fetissit tarttuvat (miehet voivat erotisoida esineitä ja kuvia ehkä helpommin).
- Voimakas seksuaalinen halu: Fetisisteillä on usein keskimääräistä korkeampi libido. Kyselyissä parafilioita omaavat miehet raportoivat tiheämpää masturbointia ja seksuaalista fantasiointia. Tämä voimakas vietti voi olla osin biologinen (testosteronitasot jne.). Feederismissä voisi havaita, että feedereillä on voimakas seksuaalinen kiinnittyminen fetissiinsä – se ei ole satunnainen kiinnostus vaan keskeinen. Tuolla halun voimakkuudella voi olla hormonaalisia tai neurokemiallisia perustoja (esimerkiksi jotkin tutkimukset havaitsivat parafiilisilla miehillä epätyypillisiä välittäjäaineiden metaboliittitasoja, mikä vihjaa erilaisesta kiihotuksen säätelystä ncbi.nlm.nih.gov).
- Useita parafilioita: On yleistä, että jos jollakulla on yksi fetissi tai parafilia, hänellä on muitakin. Feederismin harrastaja saattaa nauttia myös BDSM:stä tai hänellä voi olla jalkafetissejä jne. Tämä kasautuminen viittaa yleiseen taustalla olevaan piirteeseen (jota joskus kutsutaan ”parafiilisen seksuaalisen kiinnostuksen alttiudeksi”). Jos kuvittelee aivot, jotka ovat avoimemmat muodostamaan ei-normatiivisia kytköksiä kiihotukselle, nuo aivot saattavat poimia ajan myötä useita tällaisia kytköksiä. Biologisesti tämä voisi heijastaa dopamiinin palkitsemisjärjestelmän erityistä muovautuvuutta tai herkkyyttä. Kaksostutkimukset osoittavat, että taipumus omata mikä tahansa parafilia on periytyvämpi kuin parafilian tyyppi – esimerkiksi toinen kaksonen voi olla voyeuri ja toinen ekshibitionisti, mutta molemmilla on jaettu alttius seksuaaliseen uutuuteen, joka saattaa olla osin geneettinen.
- Neurokehitykselliset poikkeamat: Kuten käsiteltiin, sellaiset löydökset kuin kohonnut vasenkätisyys, pienet fyysiset poikkeamat tai samanaikaiset neuropsykiatriset tilat (ASD, ADHD) viittaavat siihen, että epätyypillinen neurokehityksellinen kulku on yleinen voimakkaita parafilioita omaavilla frontiersin.org pmc.ncbi.nlm.nih.gov. Tämä ei tarkoita, että jokaisella fetisistillä olisi diagnosoitava tila; pikemminkin hienovaraiset erot aivojen järjestäytymisessä (jotka ovat mahdollisesti käynnistyneet ennen syntymää) saattavat luoda hedelmällisen maaperän epätavanomaisille kiihotuksen kohteille. Esimerkiksi sama hermostollinen kytkentäerikoisuus, joka voisi antaa jollekulle nerokastasoisen keskittymisen harrastukseen, voisi eri tavoin suunnattuna antaa pakonomaisen keskittymisen epätavalliseen eroottiseen skenaarioon.
- Inhon puute: Yksi kiinnostava biologinen kysymys on, miksi tietyt yksilöt eivät tunne sitä tavanomaista inhoa tai välinpitämättömyyttä, jota useimmat ihmiset tuntisivat tiettyä ärsykettä kohtaan. 200 paunan lihominen tai ruokituksi tuleminen vasten tahtoaan olisi useimmista epämiellyttävää tai parhaimmillaan neutraalia – silti feederismifetisistille se on nautinnon huipentuma. Tämä viittaa erilaiseen hedoniseen kalibraatioon aivoissa. Parafiliat saattavat sisältää vastenmielisyys–vetovoima-ratojen epätyypillistä aktivoitumista. Jotkut neurotieteilijät ovat spekuloineet, että inhoa tai tabua viestivät hermopiirit saattavat fetisisteillä olla tylsyneet tai jopa valjastettu toisin, muuttaen sen, mikä on normaalisti torjuvaa, joksikin houkuttelevaksi. Tämä voi johtua herkistymisen vähenemisestä (toistuvan altistumisen kautta), mutta se saattaa myös heijastaa synnynnäisiä eroja vaikkapa limbisessä järjestelmässä tai aivosaarekkeessa (inhoon osallistuvissa alueissa). Se on orastava tutkimusala, mutta biologisesti fetisisteillä näyttää olevan kyky erotisoida ärsykkeitä, joita muut yksinkertaisesti eivät erotisoisi.
Yhteenveto: seksuaalisuuden ja käyttäytymisen tieteen yhdistäminen
Kun kaikki näyttö kootaan yhteen, nykyinen tieteellinen ymmärrys on, että feederismi – muiden fetissien tavoin – nousee todennäköisesti geneettisten, neurobiologisten ja kokemuksellisten tekijöiden monimutkaisesta sekoituksesta. Yhtä ainoaa ”syytä” ei ehkä ole, vaan pikemminkin vaikutusten ketju: biologisesti viritetyt aivot kohtaavat tietyn ympäristön ja muodostavat tietyn eroottisen kohteen. Geneettisellä puolella on jonkin verran näyttöä periytyvyydestä ja suvussa kulkevasta alttiudesta parafilioihin pubmed.ncbi.nlm.nih.govacademia.edu, mutta geenit yksin eivät sanele näin erikoistunutta kiinnostusta. Biologisella puolella aivojen kytkennät ja kemia muovaavat selvästi seksuaalisia kiinnostuksia – joko synnynnäisten erojen kautta siinä, miten palkitsemis- tai aistipiirit ovat kytketty (kuten jalka–sukuelin-aivopäällekkäisyyden teoria havainnollistaa en.wikipedia.org), tai sellaisten neurokehityksellisten poikkeamien kautta, jotka altistavat ihmisen epätyypillisille haluille frontiersin.org. Nämä biologiset tekijät auttavat selittämään, miksi tietyt ihmiset ovat alttiimpia kehittämään fetissejä yleisesti (esimerkiksi miksi miehet ovat ylivoimaisesti niitä, jotka niin tekevät).
Silti biologia ei toimi tyhjiössä. Varhaiset kokemukset, psykologinen konteksti ja sosiaalinen oppiminen täyttävät yksityiskohdat. Ihminen, jolla on piilevä vinouma fetisistiseen kiihotukseen, ei ehkä koskaan tulisi feederiksi, jos hän ei koskaan kohtaa ajatusta eroottisesta ruokkimisesta – sen sijaan hänestä tulee ehkä jalkafetisisti, koska sattui törmäämään siihen. Vastaavasti jollakulla saattaa olla nolla synnynnäistä alttiutta fetisseihin, mutta intensiivisen ehdollistumisen tai trauman kautta kehittyy silti sellainen. Feederismin tapaus cissukupuolisilla heteromiehillä näyttää noudattavan yleistä sääntöä: ripaus synnynnäistä, ripaus opittua. On uskottavaa, että taustalla on vetovoima naisen vartaloon sen ravitussa, hedelmällisessä tilassa – mahdollisesti biologisesti juurtunut – joka voimistuu. Usein on myös persoonallisuuden puoli, jossa nautitaan dominanssista tai hoivaamisesta. Kun nämä kohtaavat oikeat (tai väärät) olosuhteet (uteliaisuus, altistuminen, myönteiset seksuaaliset kokemukset ruoan ympärillä), fetissi syntyy ja kasvaa lumipallon lailla vahvistuksen myötä.
Tärkeää on, että johtavat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että useat tekijät kohtaavat. Kuten parafilioihin erikoistunut arvostettu psykiatri, tri Martin Kafka kirjoitti: ”Parafilian kehittyminen on todennäköisesti monitekijäistä ja sisältää neurobiologisen alttiuden, ainutkertaisia varhaisia kokemuksia ja psykologisia piirteitä yhdistelmänä” courses.lumenlearning.com medicalnewstoday.com. Mikään yksittäinen teoria – olipa se Freudin ajatus kastraatioahdistuksesta jalkafetissin taustalla, evolutiivinen kertomus kumppaninvalinnasta tai puhdas ehdollistuminen – ei yksin voi selittää feederismiä. Mutta yhdessä nämä teoriat maalaavat toisiaan täydentävän kuvan.
Seksuaalisuuden tieteestä kiinnostuneelle yleisölle feederismi on kiehtova tapaustutkimus. Se osoittaa, miten joustavaa ja omalaatuista ihmisen seksuaalinen halu voi olla, samalla kun se yhä noudattaa tiettyjä tieteellisiä kaavoja. Voimakkaita fetissejä omaavilla ihmisillä saattaa tosiaan olla ”yhteisiä geneettisiä tai neurobiologisia piirteitä”: esimerkiksi taipumus korkeaan dopamiinivetoiseen uutuudenhakuisuuteen tai tietyt aivojen kytkeytymisprofiilit. Nämä piirteet voivat olla periytyviä ja biologisesti perustuvia bfforums.com frontiersin.org. Se, muuttuuko tuo potentiaali feederismiksi vai joksikin muuksi, riippuu kuitenkin oman elämäntarinan sattumista.
Lopuksi feederismin mahdollinen geneettinen tai biologinen perusta on parasta ymmärtää alttiutena, ei kohtalona. Feederismi voisi kulkea suvuittain siinä mielessä, että sukulaiset saattavat jakaa voimakkaan seksuaalisen vietin tai luovan eroottisen mielikuvituksen (synnynnäinen), mutta itse fetissi on silti löydettävä tai opittava (opittu). Kuten useimpien inhimillisten käyttäytymisten kohdalla, erityisesti niin monimutkaisten ja intiimien kuin seksuaaliset fetissit, vastaus piilee vuorovaikutuksessa. Miehen aivot kaikkine visuaalisine eroottisine kytkentöineen ja evolutiivisine impulsseineen tarjoavat hedelmällisen maaperän; kokemus ja kulttuuri kylvävät siemenet; ja ajan myötä omaleimainen fetissi voi puhjeta kukkaan. Tiede kehittyy jatkuvasti, mutta yhdistämällä genetiikan, neurotieteen ja psykologian pääsemme yhä lähemmäs sen mysteerin selvittämistä, miksi feederismin kaltaiset fetissit kukoistavat joidenkin mielissä eivätkä toisten.
Lähteet ja lisälukemista
- Labelle, A. ym. (2012). Familial paraphilia: a pilot study with the construction of genograms. ISRN Psychiatry, 2012, artikkeli-ID 692813. ”Parafiilinen käyttäytyminen taipuu kasautumaan joissakin perheissä… mikä herättää kysymyksiä siitä, onko jaetuilla geneettisillä tekijöillä osuutta.”pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Alanko, K. ym. (2013). Evidence for heritability of adult men’s sexual interest in youth under age 16 from a population-based extended twin design. Journal of Sexual Medicine, 10(4), 1006–1017. Kaksostutkimus löysi noin 15 %:n geneettisen vaikutuksen pedofiiliseen kiinnostukseen; geeneillä oli vaatimaton mutta merkittävä vaikutus.academia.eduacademia.edu
- Scorolli, C. ym. (2007). Relative prevalence of different fetishes. International Journal of Impotence Research, 19(4), 432–437. Laajamittainen analyysi verkkofetissifoorumeista; ehdotti, että kehoon liittyvät fetissit saattavat juontua geneettisistä alttiuksista, kun taas esinefetissit saattavat kummuta oppimisesta.bfforums.combfforums.com
- Baur, E. ym. (2016). Paraphilic sexual interests and sexually coercive behavior: A population-based twin study. Archives of Sexual Behavior, 45(5), 1163–1172. Havaitsi, että monet parafiiliset käyttäytymismuodot ovat riippumattomia jaetuista geneettisistä tekijöistä, mikä viittaa siihen, että ainutkertainen ympäristö on avainasemassa.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Jakubczyk, A. ym. (2017). Paraphilic sexual offenders do not differ from control subjects with respect to dopamine- and serotonin-related genetic polymorphisms. Journal of Sexual Medicine, 14(1), 125–133. Kandidaattigeenitutkimus, joka ei osoittanut merkittäviä eroja tietyissä dopamiini-/serotoniinigeeneissä parafiilisten rikoksentekijöiden ja muiden välillä, mikä viittaa siihen, ettei yksittäisen geenin vaikutusta ole.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Mohnke, S. ym. (2014). The neurobiology and psychology of pedophilia: recent advances and challenges. Frontiers in Human Neuroscience, 8, 344. Käy läpi pedofilian neurokehityksellisiä korrelaatteja (vasenkätisyys, älykkyysosamäärä jne.) ja aivoeroja; panee merkille korkeammat varhaisten päävammojen ja kehityksellisten häiriöiden esiintyvyydet parafiilisilla miehillä.frontiersin.org
- Ortega, R. A. ym. (2007). Neurological control of human sexual behaviour: insights from lesion studies. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 78(10), 1042–1049. Tapaustutkimuksia parafilioita aiheuttavista aivovaurioista; korostaa ohimolohkon (mantelitumakkeen) osuutta seksuaalisessa vietissä ja kohteen valinnassa.pmc.ncbi.nlm.nih.govpmc.ncbi.nlm.nih.gov
- Rachman, S. (1966). Sexual fetishism: an experimental analogue. The Psychological Record, 16(3), 293–296. Uraauurtava koe, jossa seksuaalinen kiihotus ehdollistettiin esineeseen (saappaisiin); osoitti, miten fetisistisiä yhteyksiä voidaan oppia.archive.org
- Scorolli, C. ym. (2015). (Jatkoanalyysi, käsitelty julkaisussa The Varsity, 2023.) Kehoon liittyvät mieltymykset saattavat juontua geneettisestä alttiudestabfforums.com. (Yhteenveto Scorollin tulkinnasta: synnynnäiset tekijät suosivat tiettyjä fetissejä.)
- Schäfer, D. ym. (2017). Sexuality in autism: hypersexual and paraphilic behavior in women and men with high-functioning autism spectrum disorder. Dialogues in Clinical Neuroscience & Mental Health, 2(4), 176–187. Havaitsi korkeamman parafiilisten fantasioiden esiintyvyyden ASD-yksilöillä, erityisesti miehillä, mikä viittaa neurokehitykselliseen yhteyteen.pmc.ncbi.nlm.nih.gov
(Lisälähteitä, kuten Freudin varhaisia teorioita ja nykyaikaisia psykososiaalisia analyyseja, on viitattu asiayhteydessä edellä. Lyhyyden vuoksi niitä ei ole kaikkia lueteltu tässä, mutta kiinnostuneet lukijat voivat tutustua kattaviin teoksiin, kuten John Moneyn ”Lovemaps”, sekä seksuaalikäyttäytymisen biologiaa käsitteleviin nykyaikaisiin oppikirjoihin saadakseen lisää taustaa.)