Feederismi on syömiseen ja lihomiseen keskittyvä seksuaalinen fetissi – tyypillisesti mukana on feederi (lihottaja), joka tarjoaa ruokaa, ja feedee (lihotettava), joka syö sitä mielihyvän vuoksi. Useimmiten tähän fetissiin liittyy suostumuksellinen lihominen ja ruoan eroottinen nautinto. Ääripäissään feederismi voi kuitenkin kääntyä paljon vaarallisempaan suuntaan. Feederismin ”synkin reuna”, jota usein kutsutaan nimellä ”death feederism” – todellisen hengenvaaran erotisoiminen – menee pelkkää nautiskelua pidemmälle alueelle, jossa fetissi ylittää hengenvaarallisen rajan. Täällä kohtaamme feedeitä, jotka tavoittelevat tarkoituksella liikuntakyvyttömyyttä tai äärimmäistä lihavuutta osana kiihottumistaan, jopa terveytensä tai henkensä uhalla, sekä feedereitä, jotka saavat seksuaalista tyydytystä lihottamalla kumppaninsa vaarallisen, mahdollisesti kuolettavan kokoiseksi. Tämä artikkeli tarkastelee näitä äärimmäisiä ilmenemismuotoja kaunistelematta – luotaa mukana olevien psykologiaa, masokismin roolia, mahdollisia kytköksiä traumaan ja sitä, mitä tapahtuu, kun lihomisen fetissi muuttuu kohtalokkaaksi.
Clair Horwell
Feederismin ja ”death feederismin” ymmärtäminen
Määritelmällisesti feederismi on parafilian (epätyypillinen seksuaalinen kiinnostus) muoto, jossa ruokkiminen ja lihominen erotisoidaan. Eräs kliininen kuvaus selittää, että ”feederismi on parafilia, jossa feederit kiihottuvat seksuaalisesti ruokkimalla kumppaneitaan ja kannustamalla heitä lihomaan, kun taas feedeet kiihottuvat siitä, että heitä ruokitaan ja he lihovat” psychiatrist.com. Toisin sanoen kyse on lihomisfetissistä: lihavammaksi kasvamisen prosessi on seksuaalisen kiihotuksen ytimessä. Feederismi menee osittain päällekkäin läskifetissin (adipofilia) kanssa – vetovoiman lihaviin kehoihin – mutta korostaa nimenomaan aktiivista ruokkimista ja kasvua.
Feederismin sisällä on laaja käytäntöjen ja intensiteetin kirjo. Monet feederi–feedee-suhteet ovat verrattain maltillisia – feedee saattaa lihoa pisteeseen, jonka molemmat kumppanit kokevat viehättäväksi, mutta ei niin pitkälle, että siitä koituisi vakavaa vahinkoa. Tämän jatkumon äärimmäisessä päässä on kuitenkin se, mitä jotkut yhteisössä synkeästi kutsuvat nimellä ”death feederism”. Kuten eräs entinen feedee kuvaa, ”on olemassa myös puolisko nimeltä ’death feederism’, jossa käytännössä ruokitaan ihmistä siihen pisteeseen asti, että hän on niin lihava, että kuolee” reddit.com. Death feederism -skenaarioissa päämäärä tai fetisistinen fantasia on äärimmäinen lihavuus kohtalokkain seurauksin. Yksi plus-koon malli, joka törmäsi yhteisössä saalistajaan, sanoi asian suoraan: ”Death feederism on juuri sitä, miltä se kuulostaa. Se on ihmisen ruokkimista siihen pisteeseen, että hänestä tulee niin suuri ja niin lihava, että hän kuolee.” perthnow.com.au. Tähän voi kuulua feederi, joka tarkoituksella työntää kumppaninsa painon äärirajoille, tai feedee, joka haluaa tulla kirjaimellisesti liikuntakyvyttömäksi, vuoteeseen sidotuksi, vaikka se merkitsisi hengen vaarantamista.
On tärkeää huomata, että eivät kaikki feederit tai feedeet kannata näitä äärimmäisiä päämääriä. Itse asiassa monet fetissiyhteisössä suhtautuvat ”death feederismiin” kauhulla. Kokeneetkin feederit vetävät usein rajan sille, että kumppanin henki todella vaarannettaisiin – suostumuksellinen fetissileikki voi olla olemassa ilman todellista kuolemantoivetta. Eräs pitkän linjan feedee totesi, että ”niin kutsuttu ’death feederism’ on ehdoton ei” useimmille, ja vain suhteellisen pieni osa feedereistä ja feedeistä on siihen taipuvainen, usein ”vain fantasiatasolla” reddit.com. Toisinaan nuo fantasiat kuitenkin ylittävät rajan todellisuuteen. Tässä kohdassa feederismi lakkaa olemasta omalaatuinen mieltymys ja alkaa muistuttaa pikemminkin hidastettua itsensä vahingoittamista tai hyväksikäyttöä. Seuraavat tapaukset havainnollistavat, kuinka ja miksi jotkut päätyvät tälle vaaralliselle polulle.
Feedeet, jotka tavoittelevat äärimmäistä lihavuutta ja liikuntakyvyttömyyttä
Yksi feederismin äärimmäisimmän muodon silmiinpistävä piirre on feedeen – lihovan osapuolen – rooli. ”Death feederism” -skenaarioissa jotkut feedeet aktiivisesti fantasioivat siitä – tai jopa tavoittelevat sitä – että heistä tulee liikuntakyvyttömiä tai vammauttavan lihavia osana seksuaalista täyttymystään. Mikä saisi jonkun haluamaan tätä? Vastaus on monisyinen, juurtunut psykologiaan ja usein henkilökohtaiseen historiaan.
Joillekin feedeille ajatus valtavan lihavaksi kasvamisesta – siihen pisteeseen, ettei enää kykene kävelemään ja on täysin toisten hoivan varassa – kantaa syvää eroottista latausta. Tämän halun voi nähdä seksuaalisen masokismin muotona, jossa mielihyvä syntyy omasta nöyryytyksestä, kärsimyksestä tai kontrollin menetyksestä. Naispuolista feedeetä (”Lisa”) koskeva tapaustutkimus havaitsi, että hänen kiihottavimmat fantasiansa liittyivät ”kontrolloiduksi, dominoiduksi ja nöyryytetyksi tulemiseen” feederismin roolileikin aikana opus.uleth.caopus.uleth.ca. Lisalle, joka oli aiemmin ollut pakkomielteisen keskittynyt laihduttamiseen, ”nöyryyttävintä ja alentavinta kokemusta” – ja siksi seksuaalisesti kiihottavinta – oli lihoa ja kuulla toisten kiinnittävän siihen huomiota opus.uleth.ca. Tässä ajattelutavassa valtavan painomäärän tarkoituksellinen kerryttäminen ja itseensä kohdistettujen nimittelyjen kuuleminen – kuten ”possu” tai ”läskilehmä” – voi olla masokismin ilmaus. Häpeä on koko pointti; se ruokkii kiihotusta. Tutkijat ovatkin ehdottaneet, että feederismi saattaa olla ”yksi teemallinen muunnelma sadomasokismista” opus.uleth.ca. Feedee ”antautuu” syömällä ja lihomalla, kun taas feederi ottaa dominoivan roolin – dynamiikka on hyvin lähellä BDSM:n vallanvaihtoa, joskin ruokaa käytetään ruoskan sijaan.
Nöyryytyksen lisäksi äärimmäiset feedeet voivat saada kiihotusta myös avuttomuuden ajatuksesta. Olla liikuntakyvytön – kirjaimellisesti kykenemätön nousemaan sängystä koon vuoksi – merkitsee oman kehon hallinnasta luopumista täydellisesti. Tämä vetoaa samoihin psykologisiin tarpeisiin kuin muutkin alistumisen muodot. Psykologi Roy Baumeisterin ”itsestä pakenemisen” (Escape from Self) teorian mukaan seksuaalinen masokismi antaa yksilölle mahdollisuuden pudottaa identiteetin ja vastuun taakat opus.uleth.caopus.uleth.ca. Kun sinut tehdään voimattomaksi – esimerkiksi kun sinut ruokitaan väkisin, kunnes et enää pysty liikkumaan, ja sinua alennetaan avoimesti koostasi – voi hetkellisesti ”paeta” normaalia itseään kaikkine stresseineen opus.uleth.ca. Feederismin yhteydessä liikuntakyvyttömyyttä kaipaava feedee saattaa hakea juuri tuota vapautusta: lähes meditatiivista antautumista, jossa hänestä tulee pelkkä pehmeä, lihotettu keho, joka kokee raakoja aistimuksia (ruoka, kylläisyys ja seksuaalinen stimulaatio) ilman muita odotuksia. Voisi sanoa, että feedeen äärimmäinen antautuminen on tulla oman lihansa vangiksi – tila, jonka jotkut kokevat nurinkurisesti lohdullisena.
Näihin haluihin voi liittyä myös itsetuhoinen vietti. Sen valitseminen, että syö itsensä sairauden tai vammautumisen tilaan, viittaa thanatoksen (kuolemantoiveen) alavireeseen kietoutuneena erokseen. Jotkut feedeet puhuvat halusta tulla ”niin lihavaksi, että se tappaa minut” – ei vain abstraktina fantasiana, vaan todellisena päämääränä. Tämä menee osittain päällekkäin syömishäiriöiden ja jopa itsensä vahingoittamisen kanssa. Partakoneenterien tai huumeiden sijaan ruuasta ja rasvasta tulee hitaan tuhon väline. Äärimmäisissä tapauksissa feedeen ajattelutapa saattaa muistuttaa passiivisen itsemurhan muotoa – valmiutta vaihtaa oma henki nautiskelun hetkelliseen huumaan ja fetissistä saatavaan tunnetäyttymykseen. Karmaiseva esimerkki löytyy suorasta Reddit-tunnustuksesta (joka ei liity nimenomaan feederismiin), jossa eräs käyttäjä myönsi: ”Fyysinen väkivalta herätti minussa syvän masokismin tason, joka nyt vaatii tulla tyydytetyksi” reddit.com. Feederismissä, erityisesti traumataustaisten keskuudessa, yhä suuremmaksi kasvaminen voi olla tapa ”tyydyttää” syvälle juurtunut tarve satuttaa itseään tai tulla satutetuksi.
Kannattaa huomata, että trauma ja heikko itsetunto ovat toistuvia teemoja joidenkin feedeiden kohdalla tämän fetissin pimeällä puolella. Monet ovat kohdanneet vuosien läskivihaa tai henkilökohtaista traumaa. Lihominen saattaa alkaa vääristyneenä lohdun tai suojan muotona – esimerkiksi lapsuuden seksuaalisen hyväksikäytön uhrit joskus ylensyövät tai lihovat tiedostamattomana puolustusmekanismina. Itse asiassa plus-koon malli Rosie Jean kertoi, että ”hänen lihomisensa alkoi sen jälkeen, kun häntä oli käytetty seksuaalisesti hyväksi pienenä lapsena.” perthnow.com.au Paino voi tietyssä mielessä muuttua esteeksi tai tekosyyksi, jolla välttää ei-toivottua huomiota. Mutta kun tästä selviytymiskeinosta tulee seksualisoitu, se voi kehittyä feederismiksi. Rosie itse joutui myöhemmin vedetyksi mukaan äärimmäiseen feederismitilanteeseen (lisää hänen tarinastaan alempana). Olennaista on, että käsittelemätön trauma voi muovata merkittävästi feedeen motiiveja. Se, mikä ulkopuolelta näyttää oudolta fetissiltä, saattaa sitä elävälle ihmiselle kietoutua menneen kivun uudelleen näyttämiseen ”voimauttavalla” tavalla – valitsemalla se tällä kertaa itse – tai uskomukseen, että valtavan lihavaksi tuleminen on kaikki mitä hän ansaitsee, mikä vahvistaa kielteistä minäkuvaa.
Fyysiset seuraukset feedeille, jotka tavoittelevat äärimmäistä lihavuutta, ovat ennalta arvattavan tuhoisia. Terveys heikkenee nopeasti, kun paino kohoaa satojen kilojen tuntumaan. Liikuntakyky vähenee, kunnes yksinkertaisista tehtävistä tulee mahdottomia. Patty Sanchez, nainen joka painoi kerran yli 700 paunaa ollessaan feederisuhteessa, kuvasi, kuinka huipussaan ”minusta tuntui kuin ’kuolisin hidasta kuolemaa’” independent.co.uk. Hän saavutti pisteen, jossa ”721 paunassa [hän] ei kyennyt kävelemään kolmea askelta vessaan [omasta] sängystään” independent.co.uk. Tuollainen riippuvuus toisista – vuoteeseen sidottuna oleminen – on juuri se skenaario, jota jotkut feedeet fetisoivat. Mutta siihen liittyy usein eristäytyminen, masennus ja pelottavia terveysongelmia (sydämen vajaatoiminnasta hengitysongelmiin ja rajuihin tulehduksiin). Osa feedeistä ei täysin käsitä sitä lääketieteellistä todellisuutta, jota he tavoittelevat – diabetes, elinten kuormitus, jopa äkkikuolema sydänkohtauksen tai keuhkoembolian seurauksena käyvät yhä todennäköisemmiksi, kun keho työnnetään äärirajoilleen. Traagisesti syvälle fetissiin vajonnut feedee saattaa vähätellä näitä riskejä ja keskittyä vain seuraavan täyttymisen eroottiseen kiihkoon tai vaa’an lukemaan. Siihen mennessä kun hän tajuaa todella olevansa ”hitaassa kuolemassa”, saattaa olla liian myöhäistä kääntyä takaisin.
Feederit, jotka ylittävät rajat: kontrolli, sadismi ja ”death feederism”
Tämän vaarallisen kolikon toisella puolella on feederi – henkilö, joka kannustaa kumppaniaan (tai aktiivisesti lihottaa tätä). Feederismin terveissä ilmenemismuodoissa feederi saa mielihyvää yksinkertaisesti nähdessään kumppanin nautiskelevan onnellisena ja kasvavan; se voi olla hoivaava, joskin epätavallinen, mieltymyksen laji. Mutta äärimmäisyyksiin vietynä feederin rooli voi muuttua joksikin paljon kontrolloivammaksi, saalistavammaksi tai jopa sadistiseksi. ”Death feederism” liittyy usein feedereihin, jotka hakevat täyttä valtaa feedeen yli – dominoivat tämän kehoa tekemällä siitä yhä riippuvaisemman ja sairaamman.
Äärimmäinen feederi saattaa fetisoida kontrollia ennen kaikkea muuta. Ruuasta tulee manipuloinnin väline. Monissa raportoiduissa tapauksissa vahingolliseen ruokkimiseen ryhtyvät feederit groomaavat kumppaniaan aivan kuten muutkin hyväksikäyttäjät. He saattavat aloittaa hukuttamalla feedeen kehuihin ja huomioon – saaden tämän tuntemaan itsensä maailman keskipisteeksi – mutta vain niin kauan kuin tämä jatkaa lihomista. Eräs entinen feedee, jota groomattiin teini-ikäisenä, kuvasi joitakin varoitusmerkkejä: feederit kertoivat hänelle, kuinka ”valtavaksi” he aikoivat hänet tehdä, kutsuivat häntä ”possukseen” loukkauksen ja hellittelyn sekoituksena ja työnsivät häntä jatkuvasti syömään enemmän, samalla kun he kehuivat hänen kehoaan vain lihomisen vuoksi reddit.com reddit.com. Tämä alentamisen ja kehumisen yhdistelmä on klassinen keino murtaa jonkun itsearvostus ja vastarinta. Ajan myötä feedee saattaa tulla tunnetasolla riippuvaiseksi feederin hyväksynnästä, valmiiksi tekemään (tai syömään) mitä tahansa miellyttääkseen tätä.
Synkeimmissä skenaarioissa feederit tarkoituksella ruokkivat riippuvuutta. He saattavat kannustaa feedeetä irtisanoutumaan työstään, välttämään perhettä tai ystäviä ja luottamaan feederiin kaikessa ruoassa ja hoivassa – käytännössä eristäen tämän. Kun feedee kasvaa suuremmaksi ja liikuntakyvyttömämmäksi, vallan tasapaino kallistuu täysin feederille. Äärimmäisissä painoissa feedee ei pääse helposti lähtemään eikä edes selviä yksin; feederi kirjaimellisesti hallitsee pääsyä ruokaan, hygieniaan ja joskus lääketieteelliseen hoitoon. Tämä muistuttaa huolestuttavasti tiettyjä parisuhdeväkivallan tapauksia, joissa hyväksikäyttäjä hallitsee uhrin ympäristöä ja tarpeita (taloudellisia, lääketieteellisiä jne.) ansaan saadakseen tämän. Itse asiassa vuoden 2020 akateeminen analyysi esitti, että feederismi voidaan hyväksikäyttävässä muodossaan ”nähdä parisuhdeväkivallan muotona”, jolle on ominaista pakottava kontrolli pubmed.ncbi.nlm.nih.govtandfonline.com. Feederi käytännössä vangitsee feedeen häkkiin, joka on tehty tämän omasta kehosta.
Joitakin feedereitä kiihottaa kumppanin avuttomuus ja nöyryytys – sadistinen juonne, joka muistuttaa seksuaalisia sadisteja, jotka nauttivat kivun tuottamisesta. Ruoskan tai köytösten sijaan feederin ”työkaluja” ovat roskaruoka, vaa’at ja ehkä sellaiset rajoitteet kuin suppilolla syöttäminen tai feedeen kiinni sitominen täyttämisen ajaksi (näitä äärimmäisiä käytäntöjä esiintyy fetissifiktiossa ja satunnaisesti tosielämän kuiskauksissa collectionscanada.gc.ca). Eräs Samantha Murrayn akateeminen kuvaus maalasi erityisen kammottavan kuvan dominoivan feederin skenaariosta: ”dominoiva miespuolinen ’herra’… saa seksuaalista kiihotusta katsellessaan, kuinka hänen alistuva ’palvelijansa’ kasvaa yhä lihavammaksi hänen pakottaessaan tämän syömään yhä enemmän”, ja lopulta hän ”pakkosyöttää” tätä suppilon kautta, kunnes tämä on täysin liikuntakyvytön, kykenemätön edes puhdistautumaan tai poistumaan talosta. Kun hän on saavuttanut tämän päämäärän, feedeensä toimintakyvyttömäksi tekemisen, hän hylkää tämän ja siirtyy etsimään uutta uhria collectionscanada.gc.ca. Tämä kuvaus saattaa olla sensaatiohakuinen (ja Murrayta kritisoitiin siitä, että hän vihjasi kaikkien feederien tekevän näin collectionscanada.gc.ca collectionscanada.gc.ca), mutta se vangitsee sadistisen feederi–feedee-suhteen painajaismaisen mahdollisuuden: feedeestä tulee kirjaimellinen esine, ”hirviömäinen olento”, joka on luotu feederin mielihyväksi ja jota käytetään, kunnes sitä ei enää haluta collectionscanada.gc.ca collectionscanada.gc.ca.
On sanottava, ettei jokainen äärimmäinen feederi sovi kylmäsydämisen konnan muottiin. Jotkut aidosti vakuuttavat itselleen auttavansa tai rakastavansa kumppaniaan, vaikka ruokkisivat tätä kohti ennenaikaista hautaa. Kieltäminen ja järkeistäminen ovat vahvoja. Paljastava haastatteluote eräältä feederiltä (nimeltä ”Dewayne” eräässä sosiologisessa tutkimuksessa) osoittaa, kuinka he oikeuttavat tekonsa. Dewayne kannusti aktiivisesti vaimoaan lihomaan, vaikka tiesi tämän pian tulevan liikuntakyvyttömäksi. Hän kieltäytyi kaikesta vastuusta lopputuloksesta ja totesi: ”ei, se on täysin hänen asiansa! Minulle olisi ihan ok, jos hän painaisi 1000 paunaa… Se on hänen henkilökohtainen vastuunsa.” collectionscanada.gc.ca. Hänen mielessään – koska hänen vaimonsa suostui feederismielämäntapaan – kaikki mitä tapahtuu, jopa vuoteeseen joutuminen tai kuolema, on ”hänen valintansa”. Hän meni pidemmälle ja pilkkasi koko ajatusta siitä, että feederi voisi pakottaa jonkun lihomaan: ”Väite, että sinut pakotettiin ahmimisen ja mässäilyn elämään, kunnes olit liian suuri paetaksesi, on lähes koominen… Se on melkein kuin sanoisi, etten tiennyt palavani, kun leikin tulitikuilla.” collectionscanada.gc.ca collectionscanada.gc.ca. Tämän feederin mukaan ”kukaan järkevä feederi ei halua feedeensä kuolevan”, mutta ”kuoleminen on väistämätön osa elämää”, jos ylensyö collectionscanada.gc.ca – lyhyesti, vaimo on se ahmija, joka ”leikkii tulella”, ja seuraukset ovat hänen vikansa, eivät miehen. Hän myönsi, että ”terveys ja henkilökohtainen hyvinvointi” vaarantuvat ja että kenen tahansa tällaiseen suhteeseen ryhtyvän ”täytyy odottaa ilmeistä lopputulosta” collectionscanada.gc.ca, mutta silti hän jatkoi vaimonsa innokasta ruokkimista. Tämä on malliesimerkki kognitiivisesta dissonanssista ja kieltämisestä. Feederi ylläpitää mielikuvaa omasta viattomuudestaan (”en tapa häntä; hän teki tämän itselleen”) samalla kun osallistuu juuri siihen toimintaan, joka aiheuttaa vahinkoa.
Feederien järkeistykset muistuttavat usein riippuvaisten tai mahdollistavien kumppaneiden puheita: ”Me vain elämme fetissielämäntapaamme; kaikki kuolevat jotenkin; yhtä hyvin voi kuolla tehden sitä mistä rakastaa,” ja niin edelleen. Verkkofoorumeilla näkee jopa väitteitä, että feedee haluaa sitä ja siten feederi tarjoaa palvelua, olkoonkin äärimmäistä. Mutta kun kuorii pois oikeutukset, on selvää, että äärimmäiset feederit ovat vähintään osallisia rakastamansa ihmisen vahingoittamisessa. Joissakin tapauksissa dynamiikka lähestyy sitä, mitä voisi kutsua hemmottelun kautta tapahtuvaksi murhaksi – käytännössä toisen tappamista hyvyydellä (ja tuhansilla kaloreilla). Tämä nostaa esiin hankalia eettisiä ja oikeudellisia kysymyksiä: jos feederi tarkoituksella ruokkii jonkun kuoliaaksi, onko kyse suostumuksesta vai henkirikoksesta? Yhteiskunta ei ole aivan pysynyt tämän ilmiön perässä antaakseen selvää vastausta. Selvää on, että näiden suhteiden sisällä feederillä on valtava valta. Kontrollin fetissi ja jumalainen tunne siitä, että voi kirjaimellisesti muovata (ja mahdollisesti sammuttaa) toisen kehon ja elämän, on huumaava tietyille häiriintyneille yksilöille.
Lopuksi on psykologisen sadismin ulottuvuus fyysisen tuolla puolen. Muistele Rosie Jeanin kertomusta: hän kuvasi vainoajafeederinsä olleen kiinnostunut ”traumapornosta” – hän käytännössä sai tyydytystä tämän traagisesta taustatarinasta ja halusi hyväksikäyttää tämän traumaa omaksi mielihyväkseen perthnow.com.au. Hän manipuloi Rosien tunteita, painosti tämän pettämään poikaystäväänsä ja tapaamaan hänet hotellissa, jossa ”hän painosti tämän syötettäväksi heidän rakastellessaan” perthnow.com.au. Tämä kertomus korostaa, että joillekin feedereille toisen tahdon ja rajojen murtaminen on äärimmäinen tyydytys. Kyse ei ole vain tämän kehon lihottamisesta, vaan myös hänen mielensä vääristämisestä – feedeen saamisesta täysin alistumaan ja jopa osallistumaan omaan tuhoonsa. Valtadynamiikka on tässä äärimmäinen: feederi marionettimestarina, feedee nukkena, jota lihotetaan ja käytetään. Se on dynamiikka, joka tyydyttää paitsi seksuaalisia haluja myös antaa feederille dominanssin ja tärkeyden tunteen, jota häneltä ehkä puuttuu muilla elämän alueilla.
Yhteenvetona: feederit feederismin ”kuoleman” reunalla osoittavat usein käyttäytymistä ja motiiveja, jotka muistuttavat hyväksikäyttäjien piirteitä: groomaus, painostus, kontrolli, sadismi ja vastuun kieltäminen. Kutsuivatpa he sitä ”vain mieltymykseksi” tai eivät, he osallistuvat – ja usein orkestroivat – kaavaa, joka vaarantaa toisen ihmisen terveyden ja itsemääräämisoikeuden. Se on synkkä keskinäisriippuvuuden tanssi: feedee saattaa suostua, mutta tuo suostumus on usein tunnetason riippuvuuden, manipuloinnin tai käsittelemättömien psykologisten ongelmien tahraama.
Psykologiset juuret: trauma, parafilia ja itsetuho
Ymmärtääksemme todella, kuinka feederismi voi seikkailla näin synkälle alueelle, meidän on tarkasteltava psykologisia taustatekijöitä. Äärimmäinen feederismi ei synny tyhjiössä; se leikkaa lukuisia psykologisia ilmiöitä – tunnistetuista parafilisistä häiriöistä traumavasteisiin ja persoonallisuuden patologiaan. Tässä muutamia keskeisiä linssejä, joiden läpi psykologit ja tutkijat tarkastelevat tätä äärimmäistä lihomisfetissiä:
- Parafilia ja seksuaalinen masokismi: Feederismi luokitellaan laajasti parafiliaksi (epätyypillinen seksuaalinen kiinnostus), ja monet tutkijat näkevät päällekkäisyyksiä fetisistisen häiriön ja seksuaalisen masokismin kanssa. Liialliseen syömiseen ruokkimisen voi tulkita masokismin muodoksi – feedee ”kärsii” (ylitäyttymisen, epämukavuuden, julkisen stigman, terveysseurausten kautta) ja kokee sen kiihottavaksi. Vastaavasti feederin roolissa voi olla seksuaalisen sadismin vivahteita (mielihyvän saaminen toisen alentamisesta). Eräässä akateemisessa tapaustutkimuksessa feedeen feederismiroolileikki kytkettiin nimenomaisesti masokistisiin teemoihin, ”nöyryytykseen” ja ”kontrollin menetykseen” opus.uleth.ca. Vallanvaihto feederismissä – toisen kumppanin muuttuessa haavoittuvaksi samalla kun toinen käyttää vaikutusvaltaa – on analoginen BDSM-dynamiikan kanssa, vain ruoan kautta ilmaistuna. Jotkut asiantuntijat jopa nimeävät feederismin sadomasokismin teemalliseksi muunnelmaksi opus.uleth.ca. Sanottakoon kuitenkin, ettei feederismiä ole muodollisesti listattu diagnoosikäsikirjoissa omaksi häiriökseen; se kuuluisi luokkaan ”muu määritetty parafilinen häiriö”, jos se aiheuttaa vahinkoa. Kun osallistujat vievät sen kuolettavaan äärimmäisyyteen, se todella ylittää rajan sinne, mitä psykiatria pitäisi häiriintyneenä (koska siihen liittyy merkittävää vahinkoa). Fetisistinen keskittyminen rasvaan ja syömiseen sopii myös yhteen sen kanssa, mitä kutsutaan morfofiliaksi – seksuaalinen kiihotus tietyistä kehon muodoista tai koista. Tässä tapauksessa suosittu morfologia on äärimmäinen lihavuus. Pohjimmiltaan: äärimmäisen feederismin psykologia on tiiviisti sidoksissa BDSM:n, dominanssin ja alistumisen sekä kivun tai riskin mielihyväksi muuntamisen psykologiaan.
- Trauma ja kiintymyssuhdeongelmat: Usein teoretisoidaan (ja anekdoottinen näyttö tukee tätä), että traumaattiset kokemukset, erityisesti lapsuudessa, voivat muovata myöhempää seksuaalikäyttäytymistä epätavallisin tavoin. Ihmiset, jotka ovat kestäneet hyväksikäyttöä tai menetyksiä, kehittävät joskus parafilioita, jotka uudelleen näyttelevät trauman elementtejä – joko keinona saada hallinnan tunne siitä tai yksinkertaisesti siksi, että kiihotuksen ”johdotus” meni varhain ristiin traumaattisen stressin kanssa. Feederismin yhteydessä olemme nähneet, kuinka Rosien lapsuuden seksuaalinen hyväksikäyttö edelsi hänen massiivista lihomistaan ja feederin harjoittamaa hyväksikäyttöä perthnow.com.au. Mielenterveysfoorumeilla ihmiset, joilla on esimerkiksi epävakaa persoonallisuushäiriö (BPD), ovat keskustelleet ”traumojensa fetisoinnista”, esimerkiksi raiskauksen tai hyväksikäytön muuttamisesta CNC-fantasioiksi (consensual non-consent, suostumuksellinen ei-suostumus) reddit.com. Vastaavasti feedee, joka on kärsinyt vuosien kiusaamisesta lihavuutensa vuoksi, saattaa nojata tuohon identiteettiin ja seksualisoida sen aikuisena, sanoen käytännössä: ”Jos minua kutsuttiin possuksi lapsena, minusta tulee suurin possu ja saan siitä nautinnon.” Se on selviytymiskeino, joskin riskialtis. Lisäksi kiintymyssuhdeteoria voi valaista tätä: joku, jolla on epävarma tai ahdistunut kiintymystyyli – ehkä varhaisen hylkäämisen tai epävakauden takia – voisi tulla epätoivoisen halukkaaksi miellyttämään kumppaniaan (peläten yksin jäämistä). Jos tuo kumppani on feederi, kiintymystarve saattaa ohittaa itsesuojelun – feedee suostuu lihomaan turvallisten rajojen yli vain pitääkseen rakastettunsa. Mahdollista on myös traumasidoksen muodostuminen: hyväksikäytön kierre (feederi kehuu ja sitten alentaa, antaa ruokaa ”rakkautena” ja sitten ilmaisee inhoa) voi psykologisesti koukuttaa jonkun samalla tavalla kuin parisuhdeväkivallan uhrit sitoutuvat hyväksikäyttäjiinsä. Trauman roolin selvittäminen death feederismissä on monimutkaista, mutta on ilmeistä, että monet äärimmäiset tapaukset koskevat ihmisiä, jotka kantavat syviä tunnehaavoja. Fetissistä tulee tällöin areena, jolla noita haavoja sekä aiheutetaan että tyynnytetään, julmassa, itseään ruokkivassa kehässä.
- Syömishäiriöt ja itsensä vahingoittaminen: Feederismi sijaitsee seksin ja ruoan epätavallisessa risteyskohdassa. Yhdellä tasolla se on hyvin paljon seksuaalinen fetissi; toisella se muistuttaa syömishäiriöitä. Feedeet äärimmäisissä skenaarioissa harjoittavat käyttäytymistä, joka näyttää ahmimishäiriöltä (valtavien määrien syöminen kauas kylläisyyden yli) tai jopa ruokariippuvuudelta. Erona on, että molemmat osapuolet kannustavat ja erotisoivat sitä sen sijaan, että sitä tehtäisiin salaa häveten. Silti terveysvaikutus on sama, ja syyllisyys ja häpeä seuraavat usein hiljaisina hetkinä. Rosien tapauksessa hän myönsi vainoajastaan päästyään tarvitsevansa hoitoa syömishäiriöön ja PTSD:hen perthnow.com.au. Se korostaa, kuinka fetissin ja patologian raja voi hämärtyä – hän koki samanaikaisesti parafiliaa ja syömishäiriötä. Lisäksi death feederismin itsetuhoinen puoli kaikuu klassista itsensä vahingoittamista tai itsetuhoista käyttäytymistä. Feedee pohjimmiltaan systemaattisesti vahingoittaa kehoaan (ruoalla terän sijaan). Jotkut mielenterveyden ammattilaiset saattaisivat tulkita valmiuden ”syödä itsensä kuoliaaksi” vakavan masennuksen merkiksi tai jopa passiiviseksi itsemurhayritykseksi. Masennus onkin todennäköisesti yleistä näissä äärimmäisissä tapauksissa – ruoka voi olla lohtua masennukseen, ja fetissi tai ei, äärimmäiseen lihavuuteen vajoaminen usein pahentaa masentunutta eristäytymistä ja luo takaisinkytkennän. Yhteenvetona: äärimmäiseen feederismiin voi liittyä häiriintynyttä syömistä, ja se toimii hitaan itsensä vahingoittamisen muotona, vaikka se olisi fetissin kiillolla päällystetty.
- Persoonallisuushäiriöt ja valtadynamiikka: Vaikka tutkimusta nimenomaan feederismistä ja persoonallisuushäiriöistä on niukasti, voi havaittujen käyttäytymismallien pohjalta spekuloida. Feedeet, jotka antavat kumppaninsa käytännössä ruokkia heidät kuoliaaksi, saattavat osoittaa piirteitä, jotka liittyvät estyneeseen (riippuvaiseen) persoonallisuushäiriöön (liiallinen tarve tulla hoivatuksi, alistuvuus) tai epävakaaseen persoonallisuushäiriöön (impulsiivisuus, identiteetin häiriö, itsensä vahingoittaminen, hylätyksi tulemisen pelko – mikä tahansa näistä voisi vaikuttaa vahingolliseen feederisuhteeseen jäämiseen). Feederismin tunnehuiput ja -laaksot (feederi hukuttaa rakkauteen ruualla, sitten ehkä ilmaisee inhoa tai feedee tuntee syyllisyyttä) voisivat jopa luoda jotain BPD-suhteissa nähtävän epävakauden kaltaista. Feederin puolella saattaa kohdata narsistisen persoonallisuuden piirteitä (paisunut minäkuva – feederi toimii kaikkivoipana huoltajana, joka ”tietää parhaiten” feedeen puolesta) tai jopa epäsosiaalisen persoonallisuuden piirteitä (empatian puute, kumppanin näkeminen mielihyvän esineenä välittämättä tämän hyvinvoinnista). Aiemmin tapaamamme feederi ”Dewayne” osoitti silmiinpistävää empatian puutetta ja kieltäytymistä vastuunotosta – narsistisen tai epäsosiaalisen ajattelun tunnusmerkkejä – hän ei aidosti välittänyt siitä, tulisiko hänen vaimostaan onneton tai kuolisiko tämä, kunhan hän itse sai haluamansa collectionscanada.gc.ca collectionscanada.gc.ca. Lisäksi joidenkin feederien harjoittama jäykkä kontrolli ja manipuloinnin käyttö sopivat yhteen psykopaattisten taipumusten kanssa (pinnallinen viehätys, jota seuraa julma manipulointi). Vaikka emme voi diagnosoida näitä yksilöitä pelkkien anekdoottien pohjalta, on kohtuullista sanoa, että äärimmäiseen feederismiin liittyy usein patologista persoonallisuusdynamiikkaa toisella tai molemmilla puolilla. Vähintäänkin vallan epätasapaino on valtava – toinen kirjaimellisesti vahvistuu (tai pysyy kunnossa) samalla kun toinen heikkenee ja tulee riippuvaisemmaksi – ja tällaiset vinoutuneet suhteet ovat hyväksikäytölle otollista maaperää.
Pohjimmiltaan ”death feederismin” psykologia on kudelma, joka on punottu erilaisista synkistä säikeistä: epätavallinen fetissi, jota trauma suurentaa, jota valta ja kontrolli vahvistavat ja jonka taustalla vaikuttavat mielenterveysongelmat vievät äärimmäisyyksiin. Se ei ole yksinkertainen mieltymys, jota voi kevyesti kokeilla; kun se saavuttaa tämän vaiheen, se on usein syvemmän myllerryksen ilmentymä toisessa tai molemmissa kumppaneissa. Tämän ymmärtäminen on avain siihen, että aiheeseen voi suhtautua ilman refleksinomaista tuomitsemista mutta asianmukaisella huolella. Nämä yksilöt eivät usein ole vain hedonistisia fetisistejä – he voivat olla kivussa olevia ihmisiä, jotka toistavat kipuaan mahdollisimman fyysisellä tavalla.
Todellisia tapauksia ja varoittavia esimerkkejä
Vaikka ”death feederism” kuulostaa groteskin kauhuromaanin juonelta, on ollut tosielämän tapauksia, jotka heijastavat kuvaamiamme piirteitä. Nämä tapaukset toimivat varoittavina esimerkkeinä ja antavat konkreettista näkemystä siitä, kuinka asiat voivat mennä kammottavan pieleen:
- Patty Sanchez – ”Tunsin kuin olisin kuolemassa”: Pattyn tarina nousi otsikoihin vuonna 2015 esimerkkinä feederisuhteesta, joka melkein osoittautui kohtalokkaaksi. Useiden vuosien ajan Pattyn poikaystävä (feederi) kannusti häntä syömään lakkaamatta. ”90 prosenttia heidän suhteestaan pyöri syömisen ympärillä”, Patty kertoi independent.co.uk. Hän jopa värväsi verkosta ”faneja”, jotka saivat mielihyvää Pattyn syömisen katselusta, maksamaan tämän ruoasta independent.co.uk. Tämän jatkuvan kannustuksen alla Pattyn paino kohosi pilviin, 51,5 stoneen (721 paunaan) independent.co.uk. Hänelle kirjaimellisesti tarjoiltiin jokainen ateria ja käskettiin vain jatkaa syömistä. Tuossa painossa Pattysta tuli lähes liikuntakyvytön – kuten hän myöhemmin muisteli, hänen elämänsä 721 paunassa oli hänen ”pohjapisteensä”, kun hän ”ei kyennyt kävelemään kolmea askelta vessaan” sängystään independent.co.uk. Hänestä tuntui kuin hän ”kuolisi hidasta kuolemaa” independent.co.uk. Henkensä puolesta peläten Patty vihdoin erosi feederi-poikaystävästään. Vasta sitten, perheen avulla, hän kykeni pakenemaan myrkyllistä kierrettä ja pudottamaan lähes 240 paunaa. Pattyn tapaus korostaa muutamaa asiaa: kuinka feederin ”rakkaus” voi peittää alleen kohtalokasta laiminlyöntiä, kuinka feedee voi jäädä ansaan ennen kuin tajuaa sen, ja kuinka vaikeaa (mutta hengen pelastavaa) irrottautuminen on. Patty sanoi feederinsä jättämisestä: ”tajusin, ettei feedersuhde, jossa olin… ollut minua varten” independent.co.uk. Kun lumous oli murtunut, hän kuvasi sitä heräämisenä pahasta unesta, jossa oli luovuttanut elämänsä hallinnan pois. Hänen tarinansa on karu varoitus: jos hän olisi jäänyt, hän olisi todennäköisesti jatkanut lihomista, kunnes hänen kehonsa olisi pettänyt. Otsikko ”nainen kuolee tultuaan ruokituksi 800 paunaan” olisi voinut helposti olla ”melkein kuolee” -otsikon sijaan. Patty oli onnekas päästessään ulos ajoissa.
- Rosie Jean – death feederin vainoama: Rosie Jean, malli ja sisällöntuottaja, puhui rohkeasti vuonna 2023 järkyttävästä kokemuksestaan äärimmäisen feederin kanssa. Rosie oli jo plus-koon nainen (koko 6XL) ja teki aikuisviihdesisältöä, jossa miehet maksoivat katsellakseen hänen syövän kameralle perthnow.com.au perthnow.com.au. Toisin sanoen hän oli sivumennen mukana feedismissä fantasiana. Valitettavasti tämä teki hänestä maalitaulun. Redditin kautta tapaamansa mies takertui häneen – hän vainosi Rosieta, sai selville missä tämä asui ja alkoi groomata tätä verkossa perthnow.com.au perthnow.com.au. Rosie huomautti, että tällä vainoajalla ”oli arkkityyppinsä” – toisin sanoen hän metsästi nimenomaan tietynlaista uhria – ja Rosie sopi siihen täydellisesti perthnow.com.au. Hän uskoo miehen olleen nimenomaan death feederismiin taipuvainen. ”Hän oli kiinnostunut niin kutsutusta death feederismistä… ihmisen ruokkimisesta niin, että tämä kuolee,” hän selitti perthnow.com.au. Mies manipuloi Rosien haavoittuvuuksia (muista, hänellä oli traumaa ja ehkä kaipuu hyväksynnälle). Vaikka Rosiella oli poikaystävä, feederi sai hänet harkitsemaan polyamorista järjestelyä ja houkutteli hänet tapaamaan salaa perthnow.com.au. Hotellihuoneessa hän toteutti fetissinsä: hän ”painosti tämän syötettäväksi heidän rakastellessaan.” perthnow.com.au Tämä seksuaalisen läheisyyden ja ei-suostumuksellisen ruokkimisen sekoittaminen ylitti Rosielle useita rajoja – hän ei ollut halunnut pettää, eikä hän todella suostunut ruokkimispuoleen; hän tunsi itsensä painostetuksi ja nurkkaan ahdistetuksi. Tämän kohtaamisen jälkeen Rosie ajautui henkisesti syöksykierteeseen. Hän kärsi myöhemmin romahduksesta ja hänellä diagnosoitiin PTSD (todennäköisesti tämän trauman pahentamana menneisyyden päälle) perthnow.com.au. Rosien tarina on kauhistuttava, koska se näyttää saalistavan feederin toiminnassa, melkein kuin seksuaalirikollisen, joka käyttää fetissiä aseena. Hän etsi uhria, jolla oli olemassa olevaa traumaa, groomasi tätä psykologisin keinoin ja sai sitten juuri haluamansa: mahdollisuuden näytellä death feederism -skenaario (vaikka vain yhden kerran). Rosie onnistui irrottautumaan ja varoittamaan muita. Hän kuvasi feederismiyhteisössä olevan ”vakavaa kulttimaista mentaliteettia” siinä, kuinka sinnikkäitä ja painostavia jotkut jäsenet olivat perthnow.com.au. Hänen varoituksensa kaikuu: jos olet plus-koon henkilö, joka on aktiivinen verkossa, ole varovainen ihailijoiden suhteen, jotka työntävät rajojasi – on niitä, jotka eivät pysähdy mihinkään ruokkiakseen fetissiään, vaikka se tuhoaisi sinut.
- Nimetön entinen feedee (Reddit AMA): Nuori nainen käyttäjänimellä That_One_Faery_Mom teki Redditissä ”Ask Me Anything” -haastattelun siitä, kuinka hän oli entinen feedee, joka pakeni huonosta feederisuhteesta. Hän paljasti, että hänen osallisuutensa alkoi, kun hän oli ”melkein 16” – käytännössä alaikäinen, jota aikuiset feederit groomasivat verkossa reddit.com. He houkuttelivat häntä jatkuvilla imarteluilla siitä, kuinka seksikäs hänen kasvava vatsansa oli, lähettivät hänelle rahaa ruokaan ja kutsuivat häntä hellittelevän alentavilla nimillä kuten ”possu”. Hän lihoi merkittävästi heidän yllytyksestään. Ajan myötä hän tajusi tilanteen olevan syvästi epäterve ja onnistui katkaisemaan siteet. AMA:ssa lukijat kysyvät, kuinka groomauksen tunnistaa: hän vastasi, että jos joku on pakkomielteisen keskittynyt tekemään sinusta valtavan, pommittaa sinua ruokkimispuheella, eristää sinut (hän huomautti, ettei koskaan tavannut heitä kasvokkain osittain välttääkseen fyysisesti nurkkaan ahdistetuksi tulemista) ja kehuu kehoasi vain lihomisen yhteydessä – ne ovat suuria varoitusmerkkejä reddit.com. Nyt painoa pudottamaan yrittävänä hän kuvasi jatkuvia kamppailuja ruoan ja minäkuvan kanssa feederismistä luopumisen jälkeen reddit.com. Tämä sopii ajatukseen, että äärimmäinen feederismi jättää psykologisia arpia, jotka muistuttavat kultista tai hyväksikäyttösuhteesta pakenemista. Erityisesti hän sanoi, että aina kun hän nykyään lihoo muutaman kilon, hän panikoi ja ajattelee feederejaan – mikä osoittaa eräänlaista PTSD-laukaisijaa painon ympärillä. Hänen tarinansa alleviivaa, että teini-ikäiset voivat joutua feederismgroomauksen uhreiksi (internet tekee tästä helppoa) ja että ulos pääseminen ei ole vain fyysinen matka (painon pudottaminen), vaan myös henkinen (oman identiteetin rakentaminen uudelleen vapaana feederin vaikutuksesta).
- Yhteisön reaktiot: On kuvaavaa nähdä, kuinka jopa yhteisöt, jotka juhlistavat suuria kehoja, reagoivat death feederismin käsitteeseen. Fat Admirer -foorumeilla ja koko-myönteisissä Reddit-ketjuissa useimmat ihmiset ilmaisevat kauhua, kun aihe tulee esiin. ”Mitä **** tämä on?… Pidän mieleni avoinna mieltymysten suhteen… mutta death feederism?!” kirjoitti eräs reddittaaja plus-koon yhteisössä, kaiuttaen sitä järkytystä ja inhoa, jota moni tuntee saatuaan tietää tällaisen olevan olemassareddit.com. Jopa feederien ja feedeiden keskuudessa, jotka nauttivat feedismistä (lievempi termi fetissille), niitä, jotka työntävät sen tähän kuolettavaan äärimmäisyyteen, pidetään usein hylkiöinä. Yleinen näkemys on, että suostumus on kyseenalainen tällaisissa tilanteissa – kuinka paljon feedee voi todella suostua johonkin, joka saattaa tappaa hänet, varsinkin jos häntä on groomattu tai hän on henkisesti sairas? Eettiset feederit tuomitsevat yleensä kaiken toiminnan, joka tarkoituksella sivuuttaa terveyden tai kumppanin hyvinvoinnin. Itse termin ”death feedist” olemassaolo on kiistanalainen; jotkut kokevat sen ihannoivan sitä, mitä pitäisi kutsua hyväksikäytöksi. Joka tapauksessa tosielämän keskustelu osoittaa selvän rajan valtavirran feederismin ja sen synkimmän reunan välillä. Jälkimmäinen herättää saman inhon, jota voisi tuntea muita kuolettavia fetissejä kohtaan (esimerkiksi liian pitkälle viety hengityksellä leikkiminen tai ”snuff”-fantasiat). Se on tabu tabun sisällä.
Yhdessä nämä tapaukset ja reaktiot maalaavat kuvan harvinaisesta mutta hyvin todellisesta ilmiöstä. Ne havainnollistavat kaavoja – feedee, jolla on taustalla traumaa tai itsetunto-ongelmia, feederi, jolla on kontrolloivia tai poikkeavia taipumuksia, asteittainen itsemääräämisoikeuden menetys ja lopulta havahtuminen (jos on onnekas) tai tragedia (jos ei ole). Ne korostavat myös ratkaisevaa seikkaa: apu ja pako ovat mahdollisia. Patty lähti ja pelasti henkensä; Rosie pääsi ulos ja on toipumassa; nuori Reddit-feedee katkaisi siteet groomaajiinsa ja paranee. Nämä lopputulokset vaativat tukea (perhe, terapia, henkilökohtaista rohkeutta), eikä kaikilla näin syvälle fetissiin kietoutuneilla ole näitä voimavaroja helposti saatavilla. Mutta se, että pako voi tapahtua, on tärkeää – se tarkoittaa, että tietoisuuden avulla äärimmäisen feederismin ei tarvitse päättyä kirjaimelliseen tuhoon. Ensimmäinen askel on valon suuntaaminen siihen, avoimesti ja rehellisesti, mihin me tässä pyrimme.
Johtopäätös: kun fetissi muuttuu kohtalokkaaksi
Feederismi jokapäiväisessä muodossaan on jo kiistanalainen fetissi, mutta sen ”synkin reuna” – jossa kumppanit tavoittelevat lihavuutta liikuntakyvyttömyyteen tai kuolemaan asti – pakottaa meidät kohtaamaan epämukavia kysymyksiä mielihyvän, kivun, kontrollin ja suostumuksen risteyksestä. Mitä tapahtuu, kun fetissi muuttuu kohtalokkaaksi? Olemme nähneet, että se lakkaa olemasta pelkkää ”kinkkistä hauskanpitoa” ja siirtyy psykologisen pakonomaisuuden, mahdollisen psykopatologian ja hyväksikäytön alueelle.
”Death feederismin” tarkastelu paljastaa, ettei kyse ole yksinkertaisesta tapauksesta, jossa toinen kumppani haluaa jotain äärimmäistä ja toinen viattomasti suostuu. Pikemminkin siihen liittyy usein täydellinen myrsky tekijöitä: feedee, jolla on masokistisia tai itsetuhoisia yllykkeitä (usein juurtuneena traumaan tai heikkoon itsearvostukseen), ja feederi, jolla on äärimmäisiä sadistisia tai kontrolloivia taipumuksia (mahdollisesti omien psykologisten ongelmiensa ajamana). Fetissistä tulee näiden syvempien virtausten kuljetusväline. Feedeelle sen salliminen, että itseä vahingoitetaan, voi paradoksaalisesti tuntua hyväksynnältä tai rakkaudelta (niin vääristynyttä kuin se voikin olla). Feederille jumalaisen kontrollin saaminen jostakusta voi ruokkia egoa tai patologiaa, joka kaipaa dominanssia. Kun molemmat osapuolet kohtaavat, takaisinkytkentä voimistuu: feedee sukeltaa syvemmälle vaaralliseen lihomiseen miellyttääkseen feederiä, ja feederi nostaa panoksia yhä korkeammalle, turtuen inhimilliseen hintaan.
Psykologiselta ja psykiatriselta kannalta tämä käyttäytyminen sijaitsee harmaalla alueella. Siihen liittyy parafilisiä haluja (feederit ja feedeet ovat aidosti kiihottuneita näistä teoista), mutta se johtaa todelliseen vahinkoon, joka muistuttaa riippuvuutta tai hyväksikäytön kierrettä. Se haastaa suostumuksen rajat – voiko näin vakavaan vahinkoon koskaan täysin suostua, vai onko se todiste heikentyneestä kyvystä huolehtia itsestä? Jotkut saattavat väittää, että death feederismiä pitäisi kohdella kuten muita itseä vahingoittavia käyttäytymismalleja tai kuten avustettua itsemurhaa. Toiset näkevät feederin hyväksikäyttäjänä, joka käyttää hyväkseen jonkun haavoittuvuutta. Ehkä se on molempia.
Selvää on, että feederismiyhteisön viestinnän ja etiikan on käsiteltävä näitä äärimmäisyyksiä. Kuten eräs feedism-piirin reddittaaja sanoi, ”meidän feedism-yhteisössä on vastuulla varmistaa, ettei kaltaisiasi tapauksia enää tapahdu”, korostaen valistusta ja uusien tulokkaiden varoittamista vaaroista reddit.com. Aivan kuten BDSM-yhteisöllä on turvakäytäntönsä (turvasanat, neuvottelu, jälkihoito), jotka estävät fetissejä aiheuttamasta todellista vahinkoa, voisi väittää, että feederismiyhteisö tarvitsee suoria keskusteluja terveydestä, rajoista ja painostuksen tunnistamisesta. Valitettavasti stigman vuoksi nämä keskustelut ovat usein vaimennettuja – feederismi on suurelta osin maan alla, ja mukana olevat saattavat pelätä tuomitsemista, jos hakevat apua tai asettavat rajoja (feedee saattaa esimerkiksi pelätä menettävänsä ainoan kumppanin, joka häntä ”arvostaa”).
Tätä lukeville ulkopuolisille keskeinen viesti ei tulisi olla tuijottaa tai pilkata, vaan ymmärtää ja eläytyä samalla kun edelleen tuomitsee vahingon. On helppoa sivuuttaa ”nuo ihmiset” yksinkertaisesti hulluina tai kieroina. Todellisuus, kuten olemme tarkastelleet, on vivahteikkaampi ja traagisempi. Monet death feederismiin ajautuvat ovat syvästi satutettuja yksilöitä. He tarvitsevat terapiaa, tukea ja joskus väliintuloa, eivät häpäisyä. Samoin feederit, jotka työntävät asioita niin pitkälle, saattavat tarvita psykologista apua (ja joissakin tapauksissa oikeudellisia seuraamuksia) pysäyttääkseen elämien tuhoamisen. Jos joskus kohtaat jonkun, joka on tällaisessa suhteessa, on ratkaisevaa tunnistaa merkit ja tietää, että kyseessä ei ole terve tilanne – se on verrattavissa parisuhdeväkivallan tai vakavan itsensä vahingoittamisen tunnistamiseen. Väliintulo voi olla hienovaraista, mutta jopa epäilyksen siemenen istuttaminen (”Tunnetko todella olosi turvalliseksi? Tämä ei ole tervettä rakkautta.”) feedeen mieleen tai hänen kannustamisensa puhumaan ammattilaisen kanssa voisi lopulta pelastaa hänen henkensä.
Loppujen lopuksi ”death feederism” pysyy harvinaisena ja äärimmäisenä inhimillisen seksuaalisuuden versana. Se pakottaa meidät muistamaan, että mielihyvän ja kivun välinen raja on ohut ja helposti ylitettävissä, kun psykologiset demonit vaanivat taustalla. Fetissit luonteeltaan koettelevat rajoja – mutta tämä fetissi ylittää äärimmäisyydessään rajat, joita useimmat meistä pitävät kalliina: eloonjäämisvaiston, velvollisuuden huolehtia kumppanistaan. Se muuttaa syömisen elämää antavan teon hitaaksi kuoleman välineeksi. Tuo vastakkainasettelu on psykologisesta näkökulmasta sekä kiehtova että kauhistuttava.
Olemme kurkistaneet tähän varjoisaan nurkkaan silmää räpäyttämättä – nähden masokismin, trauman ja vääristyneen psykologian, jotka sitä ruokkivat. Se on hillitsevä muistutus ihmismielen kyvystä löytää erotiikkaa jopa synkimmistä paikoista. Kaikki feederismi ei ole synkkää, eivätkä kaikki sitä harjoittavat ole vaurioituneita. Mutta kun fetissi ylittää kohtalokkaan rajan, se lakkaa olemasta yksityinen omalaatuisuus ja muuttuu julkiseksi huoleksi – terveyden, itsemääräämisen ja etiikan kysymykseksi. Yllä olevat tarinat ja käsittelemämme psykologiset näkemykset valaisevat jotain, minkä useimmat mieluummin teeskentelisivät olemattomaksi. Näin tehdessämme voimme ehkä paremmin tunnistaa sen, ehkäistä sen ja auttaa niitä, jotka saattavat olla sen otteessa. Loppujen lopuksi kenenkään seksuaalisen ”kiihottumisen” ei pitäisi muuttua kirjaimelliseksi umpikujaksi.
Lähteet:
- Feederismin kliininen määritelmä parafiliana psychiatrist.com
- Selitys ”death feederismistä” entiseltä feedeeltä reddit.com ja Rosie Jeanin kertomus perthnow.com.au
- Akateeminen tapaustutkimus, joka kytkee feederismin seksuaaliseen masokismiin opus.uleth.caopus.uleth.ca
- Baumeisterin teoria masokismista (”escape from self”) sovellettuna feederismiin opus.uleth.ca
- Rosie Jeanin henkilökohtainen historia lapsuuden traumasta feederismiin johtaen perthnow.com.au
- Kuvaus äärimmäisestä feederikäyttäytymisestä (väkisin ruokkiminen liikuntakyvyttömyyteen asti) collectionscanada.gc.ca
- Lainauksia ”Dewaynelta”, feederiltä, joka oikeuttaa rooliaan ja kieltää vastuunsa vahingosta collectionscanada.gc.ca collectionscanada.gc.ca collectionscanada.gc.ca
- Uutisraportti Patty Sanchezin läheltä piti -kuolemankokemuksesta feederisuhteessa independent.co.uk independent.co.uk
- Rosie Jeanin varoitus vainoajafeederistä, joka harjoitti death feederismiä perthnow.com.au perthnow.com.au
- Reddit-AMA-todistus entiseltä feedeeltä groomauksesta ja hyväksikäytöstä feederismissä reddit.com reddit.com
- Keskustelu siitä, kuinka lapsuuden hyväksikäyttö voi juurruttaa masokistisia taipumuksia reddit.com